Дело № 2-3533/11           Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.Л. к Ящихиной Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Федоров С.Л. обратилася в суд с иском к Ящихиной Е.И. взыскании материального ущерба в размере 174 479 руб. 06 коп., причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что 24 марта 2011 года в 7-15 час. на 3км+ 100 м. автодороги <адрес> водитель Ящихина Е.И., управляя а/м ФОРД ФОКУС г/н № совершила столкновение с а/м ВОЛЬВО ФН12 с полуприцепом ШМИТЦ, принадлежащими истцу. Виновной в ДТП является Ящихина Е.И., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП имуществу истца причинен материальный ущерб в размере 294 479 руб. 06 коп.

Страховщиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб., в связи с чем заявлено о взыскании с ответчика 174 479 руб. 06 коп. - разницы между лимитом ответственности страховщика и фактическим размером материального ущерба.

В судебное заседание истец Федоров А.В., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 9 июня 2011 года на 9-00 час., а также на 30 июня 2011 года на 11-30 час., извещенный надлежащим образом не явился, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обращался.

Поскольку заявитель в судебное заседание не явился по вторичному вызову, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без его участия невозможно, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Федорова С.Л. к Ящихиной Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.Б. Соколов