Дело № 2-3880/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием истицы Поповой С.М.,

представителя ответчика Короткова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С.М. к военному комиссариату Новгородской области о признании ФИО участником Великой Отечественной войны, ветераном боевых действий, о взыскании затрат на погребение, на изготовление и установку надгробного памятника,

         у с т а н о в и л :

Попова С.М. обратилась в суд с иском к военному комиссариату Новгородской области (далее Военкомат) о признании ее матери ФИО участником Великой Отечественной войны, ветераном боевых действий, о взыскании затрат на погребение, на изготовление и установку надгробного памятника. В обоснование иска истица указала, что ее мать с ... года работала на Истомкинской прядильно-ткацкой фабрике, которая изготовляла гимнастерочную ткань для нужд фронта. В связи с этим она являлась участником ВОВ и ветераном боевых действий, поскольку работала на военном объекте, выполняющем задачи для нужд армии и флота. В связи со смертью матери ей были понесены расходы на сумму 5083 руб. 32 коп. которые она просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица Попова С.М. иск поддержала по мотивам. изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Военкомата Коротков В.Ю. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Поповой С.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «д» п.1 ч.2 Федерального закона от ... N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся: работники предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенные в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также работники учреждений и организаций (в том числе учреждений и организаций культуры и искусства), корреспонденты центральных газет, журналов, ТАСС, Совинформбюро и радио, кинооператоры Центральной студии документальных фильмов (кинохроники), командированные в период Великой Отечественной войны в действующую армию.

В судебном заседании установлено, что ФИО (добрачная фамилия ФИО2) в период с ... по ... года работала на Истомкинской прядильно-ткацкой фабрике.

Доказательств того, что работники указанной фабрики в период ВОВ были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявшие задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов, истицей суду не представлено.

Таким образом, требования истицы о признании ФИО участником Великой Отечественной войны, ветераном боевых действий не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии с удостоверением серии № № от ... года ФИО является ветераном Великой Отечественной войны имеет права и льготы, установленные статьей 20 Федерального закона «О ветеранах».

В соответствии со ст.20 Федерального закона «О ветеранах» Меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, данная статья определила статус ФИО как труженика тыла и мерам социальной поддержки, устанавливаемым нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Областным законом «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» от 11.11.2005 года № 557-03 указано, что возмещение расходов на погребение, изготовление и установку надгробных памятников труженикам тыла не предусмотрено (ст.2).

Законом РФ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ также не предусматривает оплату расходов на погребение тружеников тыла.

В соответствии с п.п. 4, п.3 ст.11 указанного закона погребению подлежат военнослужащие - участники войны, проходившие службу в действующей армии и ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4, п.1, ст.3, независимо от общей продолжительности военной службы.

В соответствии с Постановлением Минтруда и Соцразвития № 69 от 2000 г.Инструкции о порядке реализации прав и льгот, установленных Законом «О ветеранах», участникам войны выдается удостоверение ветерана Великой Отечественной войны со льготами, предусмотренными ст.15 Закона РФ «О ветеранах», а ветеранам боевых действий выдается удостоверение ветерана боевых действий со льготами, предусмотренными п.1 ст.16 Закона «О ветеранах».

ФИО имеет право на льготы, предусмотренные ст.20 Закона «О ветеранах» как труженику тыла, которая не предусматривает выплаты затрат на погребение и установку памятника, а потому требования Поповой С.М. не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Поповой С.М. к военному комиссариату Новгородской области о признании ФИО участником Великой Отечественной войны, ветераном боевых действий, о взыскании затрат на погребение, изготовление и установку надгробного памятника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...