ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» июня 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., с участием представителя истца Виноградова А.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Подерскому О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Подерскому О.С. о взыскании кредита в сумме 667 266 рублей 05 копеек, из них основной долг 524 691 рубль 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3 421 рубль 27 копеек, штраф 42 070 рублей 07 копеек, просроченный основной долг в сумме 51192 рубля 23 копейки, просроченные проценты в сумме 44 009 рублей 48 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 1 881 рубль 94 копейки. В обоснование иска указано, что 11 декабря 2007 г. между Банком и Подерским О.С. заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 800 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 11 декабря 2012 года с уплатой 17% годовых. В свою очередь Подерский О.С. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Подерский О.С. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафа за несвоевременный возврат кредита. Впоследствии исковые требования были уточнены. В связи с внесением Подерским О.С. в счет погашения задолженности 90 000 рублей, и уточнением цены иска по состоянию на 24.05.2011 г., Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 576 999 руб. 79 коп. В судебном заседании 21.06.2011 года Банк вновь уточнил требования. В связи с внесением Подерским О.С. в счет погашения задолженности 30 000 рублей 10.06.2011 г. и 60 000 рублей 15.06.2011 г., задолженность ответчика по состоянию на 21.06.2011 г. составляет 500 727 рублей 66 копеек. Представитель истца Виноградов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Подерский О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону пояснил, что в заседании присутствовать не будет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 11.12.2007 года между Банком (далее Кредитор) с одной стороны и Подерским О.С. (далее Заемщик) с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 800 000 рублей со сроком возврата 11.12.2012 года (п.1.1) под 17% годовых (п.1.2), а Подерский О.С. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором (п.3.1.3), ежемесячно по 19 882 рубля (п.3.1.4), не позднее 11 (12, 13 в зависимости от месяца) числа каждого месяца, начиная с 11 января 2008 г. (п.3.1.6). Согласно п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора (17%), и фактического количества дней пользования кредитом. В соответствии с п.4.1 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. 11 декабря 2007 года кредит в сумме 800 000 рублей был предоставлен Банком Подерскому О.С. путем перечисления суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» №, открытого на имя Подерского О.С. 30 июня 2009 г. между Банком и Подерским О.С. к вышеназванному кредитному договору было заключено дополнительное соглашение №, которым изменен график платежей: Указанные обстоятельства подтверждаются вышеназванными кредитным договором и дополнительным соглашением, мемориальным ордером № от 11.12.2007 года. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, Подерский О.С. свои обязательства по кредитному договору, а также по дополнительному соглашению надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 29 апреля 2011 года задолженность Подерского О.С. перед Банком составляла 667 266 рублей 05 копеек, в том числе: - основной долг 524 691 руб. 06 коп.; - проценты за пользование кредитом 3421 руб. 27 коп.; - просроченный основной долг 51 192 руб. 23 коп.; - просроченные проценты 44 009 руб. 48 коп.; - проценты на просроченный долг 1 881 руб. 94 коп.; - штраф 42 070 руб. 07 коп. На основании п. 4.1, 6.1 кредитного договора, предусмотренные договором неустойки, начисляются по дату погашения задолженности включительно. 23.05.2011 года ответчиком внесены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 90 000 рублей, из которых 44 371 руб. 93 коп. направлено на погашение просроченной задолженности по кредиту, 45 628 руб. 07 коп - на погашение просроченных процентов. 10.06.2011 г. ответчиком внесены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 2 399 руб. 65 коп. направлено на погашение начисленных процентов на просроченный долг, 5 712 руб. 71 коп. - на погашение просроченных процентов, 21 887 руб. 64 коп. - на погашение штрафов. 15.06.2011 г. ответчиком внесены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 60 000 рублей, из которых 5 руб. 78 коп. направлено на погашение начисленных процентов на просроченный долг, 8 100 руб. 10 коп. - на погашение просроченных процентов, 12 410 руб. 90 коп - на погашение просроченного основного долга, 33 343 руб. 89 коп. - на погашение штрафов. По состоянию на 21.06.2011 года (день рассмотрения дела) задолженность Подерского О.С. перед Банком составляет 500 727 руб. 66 коп., в том числе: - основной долг 499 100 руб. 46 коп.; - проценты за пользование кредитом 1 627 руб. 20 коп. На основании п. 6.1 кредитного договора и, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Подерского О.С. в пользу Банка. Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8 207 руб. 28 коп. В связи с уменьшением в ходе рассмотрения дела исковых требований, госпошлина в размере 1 665 руб. 38 коп., в силу ст.ст.333.20 и 333.40 НК РФ, подлежит возврату заявителю. р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Подерского О.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг 499 100 руб. 46 коп.; проценты за пользование кредитом 1 627 руб. 20 коп., а всего взыскать 500 727 рублей 66 копеек. Взыскать с Подерского О.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 207 рублей 28 копеек. Государственную пошлину в размере 1 665 руб. 38 коп. возвратить из бюджета ОАО «Банк Москвы». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий И.В. Щеглов