Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием ответчика Искандаровой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Искандаровой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Искандаровой Ю. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 289 руб. 56 коп. (кредит в размере 75 633 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 464 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 34 704 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 155 руб. 14 коп., проценты за пользование просроченным кредитом в размере 1 228 руб. 74 коп., штраф (неустойка) в размере 20 103 руб. 58 коп.), указав в обоснование заявления, что 04 апреля 2008 года между Банком и Искандаровой Ю. Ю. (до регистрации брака - Яковлева) был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 140 000 руб. со сроком возврата 04 апреля 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако Искандарова Ю. Ю. надлежащим образом не исполнила своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Искандарова Ю. Ю. исковые требования не признала, считала завышенным размер штрафа (неустойки).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов установлено, что 04 апреля 2008 года между Банком и Яковлевой Ю. Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 140 000 руб. со сроком возврата 14 июля 2015 года, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты на него в размере 16% годовых аннуитентными платежами в размере 3 968 руб. не позднее 04 числа каждого календарного месяца, начиная с 04 мая 2008 года.

В соответствии с п. 4.1 указанных кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевой Ю. Ю. и Искандаровым Р. Р. заключен брак, после регистрации брака Яковлевой Ю. Ю. присвоена фамилия Искандарова.

21 сентября 2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым изменен график платежей: с 05 октября 2009 года по 07 сентября 2010 года ежемесячный платеж включает в себя 1\2 платежа по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; с 04 октября 2010 года по 04 апреля 2012 года размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 7 487 руб.

Судом из объяснений ответчика, и письменных материалов дела установлено, что на момент рассмотрения дела Искандаровой Ю. Ю. не уплачены: проценты за пользование кредитом в размере 464 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 34 704 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 155 руб. 14 коп., проценты за пользование просроченным кредитом в размере 1 228 руб. 14 коп.

Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика Искандаровой Ю. Ю. в пользу Банка.

Подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с Искандаровой Ю. Ю. оставшейся части кредита в размере 75 633 руб. 39 коп., поскольку оно основано, помимо кредитного договора, также на п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку факты неуплаты Искандаровой Ю. Ю. очередных платежей по кредитам в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислена неустойка (штраф) в соответствии с п. 4.1 кредитного договора в сумме 20 103 руб. 58 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая имущественное положение ответчика, наличие у нее на иждивении 3 малолетних детей, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки (штрафа), подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика Искандаровой Ю. Ю. в пользу Банка подлежат взысканию: кредит в размере 75 633 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 464 руб. 16 коп., просроченный кредит в размере 34 704 руб. 55 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 155 руб. 14 коп., проценты за пользование просроченным кредитом в размере 1 228 руб. 74 коп., штраф (неустойка) в размере 10 000 руб., а всего 132 185 руб. 98 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Искандаровой Ю. Ю. в сумме 3 758 руб. 54 коп.

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Искандаровой Ю. Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 132 185 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 758 руб. 54 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 27 июня 2011 года.

Председательствующий                                                      М. В. Юршо