об обязании установить дорожные знаки



Дело № 2-4068/11                                                      Великий Новгород              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием прокурора Устиновой М. В., представителя ответчика Калюжного А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Панковского городского поселения о понуждении выполнить ремонт дорог,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о понуждении в срок до 01 октября 2011 года выполнить ремонт дорог (устранить просадки и выбоины в покрытии проезжей части), расположенной в п. Панковка Новгородского района Новгородской области: ул. <адрес>, протяженностью 550 м, ул. <адрес> до ж/д переезда ОАО «РЖД» МПС РС протяженностью 2 км 85 м, ул. <адрес>, д. 89, протяженностью 710 м, в обоснование заявления указав на выявленные в ходе проведенной комплексной проверки и обследования автомобильных дорог общего пользования в данном населенном пункте нарушения требований к содержанию дорог - наличие выбоин в покрытии проезжей части, превышающих допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.

В судебном заседании прокурор Устинова И. В. подержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, просила уставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до 15 ноября 2011 года.

Представитель ответчика Калюжный А. И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону (, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию Панковского городского поселения срок до 15 ноября 2011 года выполнить ремонт, а именно устранить выбоины и просадки в покрытии проезжей части следующих дорог, расположенных в п. Панковка Новгородского района Новгородской области:

- ул. <адрес>, протяженностью 550 м;

- ул. <адрес> до ж/д переезда ОАО «РЖД» МПС РС протяженностью 2 км 85 м;

- ул. <адрес>, д. 89, протяженностью 710 м.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                          М. В. Юршо