Дело № 2-4068/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации председательствующего судьи Юршо М. В., при секретаре Большаковой Н. С., с участием прокурора Устиновой М. В., представителя ответчика Калюжного А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Панковского городского поселения о понуждении выполнить ремонт дорог, у с т а н о в и л: Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о понуждении в срок до 01 октября 2011 года выполнить ремонт дорог (устранить просадки и выбоины в покрытии проезжей части), расположенной в п. Панковка Новгородского района Новгородской области: ул. <адрес>, протяженностью 550 м, ул. <адрес> до ж/д переезда ОАО «РЖД» МПС РС протяженностью 2 км 85 м, ул. <адрес>, д. 89, протяженностью 710 м, в обоснование заявления указав на выявленные в ходе проведенной комплексной проверки и обследования автомобильных дорог общего пользования в данном населенном пункте нарушения требований к содержанию дорог - наличие выбоин в покрытии проезжей части, превышающих допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. В судебном заседании прокурор Устинова И. В. подержала исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, просила уставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до 15 ноября 2011 года. Представитель ответчика Калюжный А. И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены. Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону (, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Новгородского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию Панковского городского поселения срок до 15 ноября 2011 года выполнить ремонт, а именно устранить выбоины и просадки в покрытии проезжей части следующих дорог, расположенных в п. Панковка Новгородского района Новгородской области: - ул. <адрес>, протяженностью 550 м; - ул. <адрес> до ж/д переезда ОАО «РЖД» МПС РС протяженностью 2 км 85 м; - ул. <адрес>, д. 89, протяженностью 710 м. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий М. В. Юршо