Дело № 2-3956/11                                                             Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием представителя истца Провоторова О. Н., ответчика Алексеева С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Алексееву С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Алексееву С. С. о взыскании кредита в сумме 78 000 руб., платы за пользование кредитом (процентов за пользование кредитом) в сумме 30 958 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 1 162 руб. 22 коп., пени за просрочку уплаты процентов (платы за пользование кредитом) в сумме 18 349 руб. 71 коп., в обоснование заявления указав, что 05 июля 2010 года между Банком и Алексеевым С. С. (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику Алексееву С. С. кредит на неотложные нужды в размере 78 000 руб. на срок 60 месяцев, а Алексеев С. С. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты (плату за пользование кредитом) в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно вносить на банковский специальный счет не менее 3 618 руб. в погашение кредита, начисленных на него процентов (платы за пользование кредитом). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит, однако Алексеев С. С. своих обязательств по договору о предоставлении кредита не исполнял, что является основанием для взыскания остатка кредита, начисления пени за несвоевременные возврат кредита и внесение платы за пользование кредитом.

Представитель Банка Провоторов О. Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Алексеев С. С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.

Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону (, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Алексеева С.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит в сумме 78 000 руб., проценты (плату за пользование кредитом) в сумме 30 958 руб. 75 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 1 162 руб. 22 коп., пени за просрочку уплаты процентов (внесения платы за пользование кредитом) в размере 18 349 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 769 руб. 41 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 01 июля 2011 года.

Председательствующий                                                      М. В. Юршо