Дело № 2-3672/11                                                                            г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Радченко И.С.,

с участием представителя истца Рябовой А.Н., представителя ответчика - адвоката Фазлеева О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к Заблодцкому Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к Заблодцкому Ю.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснования иска указав, что "_"___г. Заблодцкий Ю.Ю. был зарегистрирован в общежитии в комнате №, жилой площадью 13,20 кв.м., по адресу: <адрес>. Длительный период времени ответчик в указанной комнате не проживает, указанное обстоятельство подтверждено актом от "_"___г. Впоследствии статус общежития снят. Спорная комната № расположена в коммунальной квартире <адрес>. "_"___г. спорная комната принята в муниципальную собственность, и передана в оперативное управление МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство». Регистрация ответчика по данному адресу существенно нарушает права истца, поскольку не позволяет распорядиться указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода Рябова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Заблодцкий Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, согласно полученным сведениям, по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Заблодцкого Ю.Ю.

Представитель ответчика Заблодцкого Ю.Ю. - адвокат Фазлеев О.Р., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могли использоваться общежития. Под общежития предоставлялись специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.

          Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею, определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР. В соответствии с п. 13 Примерного Положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988г. №328 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.93г. №726), проживающие в общежитии граждане обязаны использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с её назначением, своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам. Таким образом, по смыслу вышеуказанного Положения, наниматель приобретает право пользования жилым помещением в общежитии в случае предоставления ему жилого помещения, фактическом вселении в жилое помещение, заключении договора найма жилой площади и выполнении обязанностей по оплате за пользование жилой площадью, коммунальным услугам.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что ответчику Заблодцкому Ю.Ю. была предоставлена комната №, жилой площадью 13,2 кв.м. в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от "_"___г.

"_"___г. ответчик Заблодцкий Ю.Ю. был зарегистрирован по месту жительства в указанной комнате на основании ордера № от "_"___г., выданного ГОПП «Н*».

Законность предоставления ответчику спорного жилого помещения сторонами не оспаривалась.

Впоследствии статус общежития был снят. Комната № является жилым помещением, с жилой площадью 13,2 кв.м. в коммунальной квартире <адрес>. С "_"___г. комната, жилой площадью 13,2 кв.м. в коммунальной квартире <адрес>, была принята в муниципальную собственность, и передана в оперативное управление МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», что подтверждается распоряжением Администрации <адрес> №-рз от "_"___г., постановлением Администрации Великого Новгорода № от "_"___г., приказом К*.

Статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

          В соответствии с частью 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

          В силу части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

          Свидетель К* проживающая в комнате, площадью 17,6 кв.м. по адресу: <адрес> с 1997 г., а также свидетель С*, проживавший ранее в комнате, площадь. 17,3 кв.м. кв. <адрес> суду показали, что Заблодцкого Ю.Ю. не знали, т.к. с момента их вселения в общежитие ответчик спорным жилым не пользовался, расходов по его содержанию не производил, личных вещей Заблодцкого Ю.Ю. в указанной комнате нет. В настоящее время комната пустует.

Согласно акта от "_"___г. составленного комиссией специалистов управления по жилищным вопросам Администрации Великого Новгорода установлено, что в комнате, жилой площадью 13,20 кв.м., в коммунальной квартире <адрес> никто не проживает, вещей и мебели в комнате нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорной комнатой, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

          Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании Заблодцкого Ю.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием к снятию его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать на расчетный счет адвоката Фазлеева О.Р. расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Заблодцкого Ю.Ю.

Принимая во внимание объем и сложность дела, а также заявление об оплате, представленное адвокатом, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 37 коп. за один день участия в судебном заседании.

С ответчика Заблодцкого Ю.Ю., в порядке регресса следует взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в сумме 298 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Администрации Великого Новгорода удовлетворить.

Признать Заблодцого Ю.Ю. прекратившим право пользования комнатой, жилой площадью 13,20 кв.м., расположенной в квартире <адрес>.

Взыскать с Заблодцкого Ю.Ю. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Заблодцкого Ю.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать за счет средств федерального бюджета на лицевой счет адвокатского кабинета адвоката Фазлеева О.Р. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп. по следующим реквизитам:

Расчетный счет № в ЗАО НКБ «С*» в г. <адрес>, кор. счет <адрес>, ИНН <адрес> (физ. лица - адвоката), КПП <адрес>, БИК <адрес>.

Взыскать с Заблодцкого Ю.Ю. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                   Э.И. Габидулина