об обязании обеспечить доступ инвалидов к зданию



Дело № 2-3807/11                                                           Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре                              Радченко И.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Новгородского района Устиновой И.В., представителя ответчика Администрации Новоселицкого сельского поселения Тарасенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Новоселицкого сельского поселения о понуждении оборудовать здание пандусом,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района Новгородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Новоселицкого сельского поселения (далее - Администрация) об обязании в срок до "_"____г. оборудовать вход в здание Администрации Новоселицкого сельского поселения по адресу: <адрес> пандусом для доступа инвалидов-колясочников, указав, что в ходе проведенной прокурорской проверки было выявлено, что помещение Администрации Новоселицкого сельского поселения не оборудовано приспособлениями и средствами для беспрепятственного доступа в помещение инвалидами - колясочниками.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав граждан является присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В., исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации - Тарасенко А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации - Тарасенко А.Г., разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ "О социальной защите инвалидов в РФ" от 24.11.1995 года № 181-ФЗ (далее Закон) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 15 Закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

     Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.       

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Новгородского района, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Новоселицкого сельского поселения о понуждении оборудовать здание пандусом удовлетворить.

Обязать Администрацию Новоселицкого сельского поселения в срок до "_"____г. оборудовать пандусом вход в здание Администрации, расположенное по адресу: <адрес>

    На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                Э.И. Габидулина