Д Е Л О № 2-3580/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе Председательствующего судьи Низовского Е.И. При секретаре Андреевой Ю.Н. С участием прокурора Устиновой И.В. Представителей заинтересованного лица Никифоровой Н.В. и Рыжкова И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Новгородского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Ермолинского сельского поселения Новгородского района и области У С Т А Н О В И Л Прокурор Новгородского района обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования Ермолинского сельского поселения и неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности Ермолинского сельского поселения на кализационно-насосную станцию /КНС/ в д.Новая Мельница (условный номер ...). В обоснование заявления указано, что 05.04.2011 года в прокуратуру района поступило обращение жителей дома № ... д.Новая Мельница, в котором они указывают, что КНС в настоящее время является бесхозным имуществом и находится в неудовлетворительном состоянии. В ходе проверки установлено, что на основании заявления председателя КУМИ Администрации Новгородского муниципального района Х от 02.10.2007 года ГОУП «Новтехинвентаризация «Новгородское БТИ» изготовлен технический паспорт на КНС, предназначенную для водоотведения от дома № ... д.Новая Мельница, присвоен инвентарный № .... Согласно техническому паспорту площадь КНС составляет 66,7 кв.м., износ КНС составляет 36%. В судебном заседании прокурор Устинова И.В.доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представители заинтересованного лица Администрации Ермолинского сельского поселения Никифорова Н.В.и Рыжков И.В.с заявлением не согласились и объяснили, что КНС находится на территории сельского поселения и обслуживает 6 пятиэтажных жилых домов в д.Новая Мельница. В случае признания КНС муниципальной собственностью сельского поселения они должны нести по ней дополнительные расходы по ее содержанию. Представитель заинтересованного лица МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили отзыв, не возражают против удовлетворения заявления прокурора, указывают, что КНС в их хозяйственном ведении не находится. Суд, выслушав объяснение и заключение прокурора, представителей заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 и 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйным является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В судебном заседании установлено, что согласно выписки и ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № ... от 14.04.2011 года, здание КНС (условный номер ...), расположенное в д.Новая Мельница, принято на учет как бесхозяйственный объект недвижимого имущества 29.11.2007 года. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и водоснабжения населения, водоотведения. В соответствии со ст.50 указанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения указанных выше вопросов. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что КНС в д.Новая Мельница является элементом канализационных сетей данного населенного пункта, посредством которой осуществляется водоотведение. Отсутствие собственника у КНС препятствует решению сельским поселением осуществлению водоотведения, заключению договоров на ее обслуживание и ремонт, что приведет к преждевременному износу КНС и повлечет в свою очередь нарушение прав и законных интересов жителей д.Новая мельница. Руководствуясь ст.194 - 199, 262 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Заявление прокурора Новгородского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Ермолинского сельского поселения Новгородского района и области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Ермолинского сельского поселения на канализационно - насосную станцию в д.Новая Мельница (условный номер № ...). Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 04 июля 2011 года. Председательствующий Низовский Е.И.