Дело № 2-4118/11                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре                              Залевском М.С.,

с участием представителя истца Ильина И.М., ответчика Трофимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Трофимовой Е.П. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 57 146 рублей 46 копеек,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Трофимовой Е.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере 57 527 рублей 70 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 14 мая 2010 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Сбербанк предоставил кредит в сумме 55 000 рублей сроком по 14 мая 2015 года под 20% годовых, а Трофимова Е.П. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и скрои, установленные кредитным договором. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, постольку Сбербанк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Впоследствии представитель истца уменьшил заявленные требования до 57 146 рублей 46 копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Трофимова Е.П. исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец не возражал против признания иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 914 рублей 39 копеек.

По подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ Сбербанку возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 рублей 44 копейки,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 57 146 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 914 рублей 39 копеек.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» из бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 11 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                             С.А. Марухин