Дело №2-3897/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А. при секретаре Залевском М.С. с участием истца Куралова Н.Ф., представителя ответчика Соловьёва А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куралова Н.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о взыскании невыплаченной пенсии за период с 09 августа 2001 года по 09 августа 2004 года в размере 74 744 рублей и об обязании выплатить данную сумму с учётом инфляции и индексации, установил: Куралов Н.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по старости в связи с фактом осуществления истцом педагогической деятельностью в период с 21 августа 1987 года по 20 августа 1990 года, указав в обоснование заявленных требований, что решением <данные изъяты> от 31 января 2011 года установлен факт осуществления Кураловым Н.Ф. педагогической деятельности в период с 21 августа 1987 года по 20 августа 1990 года. Полагает, что в связи с установлением названного факта ответчик обязан произвести перерасчёт пенсии Куралова Н.Ф., на основании чего истец просит суд удовлетворить заявленные требования. Впоследствии истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика невыплаченную пенсию за период с 09 августа 2001 года по 09 августа 2004 года в размере 74 744 рублей и обязать выплатить данную сумму с учётом инфляции и индексации. В судебном заседании Куралов Н.Ф. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие заявления Куралова Н.Ф. о назначении ему трудовой пенсии по старости с 2001 года, пропуск истцом срока исковой давности, неправильность произведённого расчёта. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. При этом названным Федеральным законом и ранее действовавшим Законом РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что назначение пенсии связано с обращением гражданина, то есть носит заявительный характер. Однако истцом не представлено доказательств того, что в 2001 году он обращался за назначением ему пенсии. Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности, а истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока. При этом суд определяет, что о нарушении своих прав истцу стало известно ещё в 2004 году, когда ему была назначена пенсия, заявленная к взысканию сумма определена период с 2001 года по 2004 год, однако каких-либо мер к восстановлению нарушенных прав до 2011 года им не предпринималось, что свидетельствует о пропуске им срока исковой давности без уважительных на то причин, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Куралова Н.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о взыскании невыплаченной пенсии за период с 09 августа 2001 года по 09 августа 2004 года в размере 74 744 рублей и об обязании выплатить данную сумму с учётом инфляции и индексации отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения. Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года.