Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием представителя истца Фазлеева О.Р., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Ярынкина И.В. - адвоката Кожевниковой О.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива Граждан «Гулливер» к Ярынкину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный Потребительский кооператив Граждан «Гулливер» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Ярынкину И.В. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе задолженности по основному долгу 119 478 руб. 21 коп., процентов за пользование займом 107 366 руб. 72 коп., неустойки 91639 руб., всего на общую сумму 346 323 рубля.

В обоснование иска указано, что 28 марта 2008 года между Кооперативом и Ярынкиным И.В. был заключен договор займа на сумму 162 648 рублей на срок 12 месяцев. Процентная ставка по договору составляет 41%. Кооператив выполнил свои обязательства надлежащим образом и 28 марта 2008 года перечислил указанную выше сумму займа Ярынкину И.В. Последний в свою очередь от выполнения условий договора уклоняется, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с Ярынкина И.В. суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки и целевого взноса.

В судебном заседании представитель истца Фазлеев О.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. Уточнил, что общая сумма задолженности в размере 346 323 рубля указана ошибочно и является опиской. Фактически общая сумма задолженности ответчика Ярынкина И.В. составляет 318 483 рубля 93 копейки.

Ответчик Ярынкин И.В. в судебное заседание не явился, его место пребывания в настоящее время неизвестно, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя в судебном заседании судом назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Кожевникова О.В. исковые требования не признала. Пояснила, что начисленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушенного Ярынкиным И.В. обязательства.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кооператива подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заключенным 28 марта 2008 года между Кооперативом (Займодавец), с одной стороны, и пайщиком Кооператива Ярынкиным И.В. (Заемщик), с другой стороны, договором займа № Кооператив обязался предоставить последнему заем в сумме 162 648 руб. на покупку автомобиля сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 41 % годовых, а Ярынкин И.В. обязался ежемесячно возвращать заем равными частями и уплачивать проценты за пользование займом и целевой взнос в сроки и в порядке, предусмотренные договором и приложением № к договору займа.

28 марта 2008 года заем в сумме 162 648 руб. на основании расходного кассового ордера № был выдан Кооперативом Ярынкину И.В.

Согласно п. 2.1 указанного выше договора займа и приложению № к договору займа Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с 28.04.2008 года, возвращать заем равными частями по 12 246 рублей, что включает в себя ежемесячный платеж по займу (от 6 583 руб. до 11 842 руб.) и ежемесячный платеж по процентам (от 5 664 руб. до 416 руб.).

Как следует из п.2.3. данного договора займа, Заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа, причитающихся процентов, а также неустойки за весь период пользования займом в случае допущения просрочек по исполнению обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Данное положение договора соответствует ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом из письменных материалов дела установлено, что Ярынкиным И.В. были нарушены сроки погашения задолженности в связи с чем, образовалась задолженность в размере 119 478 руб. 21 коп - по основному долгу, 107 366 руб. 72 коп. - по процентам за пользование займом.

Обоснованность расчета задолженности по неоплаченной сумме займа и процентов за пользование займом у суда сомнения не вызывает, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Кооператива, поскольку ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п.п. 4.2-4.3 договора займа от 28 марта 2008 года №, в случае несвоевременной оплаты займа, а также причитающихся процентов по нему Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере от 0,5 до 1 % (в зависимости от количества дней просрочки: до 5 дней -0,5 %, свыше 5 дней 1 %) от суммы оставшегося невозвращенного займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, Кооператив, с учетом положений п.п. 4.2-4.3 договора займа, вправе требовать неустойку за неисполнение обязательств ответчиком.

Вместе с тем, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременный возврат займа - 91 639 руб.несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства, и считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ, уменьшить подлежащую взысканию неустойку за просрочку возврата займа до 30 000 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу Кооператива, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5149 руб. 13 коп.

Поскольку интересы ответчика Ярынкина И.В. представлял адвокат, то услуги адвоката должны быть оплачены из федерального бюджета. Принимая во внимание объем и сложность дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 рублей 38 коп., полагая такой размер разумным. В свою очередь, с Ярынкина И.В. в порядке регресса подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кредитного Потребительского кооператива Граждан «Гулливер» удовлетворить частично.

Взыскать с Ярынкина И.В. в пользу Кредитного Потребительского кооператива Граждан «Гулливер» задолженность по неоплаченной сумме займа в размере 119 478 руб. 21 коп, проценты за пользование займом в размере 107 366 руб. 72 коп., неустойку в размере 30 000 руб., а всего на общую сумму 256 844 рубля 93 копейки.

Взыскать с Ярынкина И.В, в пользу Кредитного Потребительского кооператива Граждан «Гулливер» расходы истца по уплате госпошлины в размере 5149 руб. 13 коп.

Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу адвоката Кожевниковой О.В. гонорар за ведение дела за 1 день работы в сумме 298 рублей 38 копеек.

Указанную сумму перечислить в ЗАО НКБ «Славянбанк» на счёт Коллегии адвокатов «Новгородский адвокат» на р/с №

Взыскать с Ярынкина И.В. в порядке регресса в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя 298 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                              И.В. Щеглов