07 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., при секретаре Федоровой М.О., с участием истца Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Славянский кредит» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Сергеева Л.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Славянский кредит» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат С.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Великого Новгорода К., истец является наследницей имущества умершего. Частью имущества, указанного в свидетельства о праве на наследство по закону, являются личные сбережения С., переданные им на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в КПКГ «Славянский кредит». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в устной форме в Кооператив по поводу получения денежных средств, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону, однако получила отказ от сотрудников Кооператива, сославшихся на то, что заявленная сумма велика, и требуется время для ее сбора. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Л.А. обратилась в Кооператив с письменным заявлением с просьбой выдать ей денежные средства. Ответ на письменное обращение истца от ответчика до настоящего времени не поступил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 181609 руб. 10 коп., проценты на вклад в размере 3355 руб. 10 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 20757 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 руб. В судебном заседании Сергеева Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении мотивам. Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Сергеевой Л.А. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С. (вкладчик) и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Славянский кредит» был заключен Договор № о передаче личных сбережений (тарифный план - «Славянский накопительный»), согласно которому С. внес денежный вклад в сумме 130000 руб., а Кооператив принял личные сбережения на срок 2 года с обязательством выплаты компенсации (процентов) за их пользование в размере 25% годовых. Судом также установлено, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленному свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области К., в наследственную массу С. входят денежные средства, переданные им на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в КПКГ «Славянский кредит», в размере личных сбережений и начисленной на них компенсации в общей сумме 184964 руб. 20 коп. Из материалов дела № за 2008 год о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу С., заведенного нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области К., следует, что о своих наследственных правах заявила только Сергеева Л.А., других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1143, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется. Таким образом, других наследников, кроме истца, претендующих на наследство С. в виде личных сбережений, не установлено. Согласно п.3.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в КПКГ «Славянский кредит» в случае смерти вкладчика или признания его умершим в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, личные сбережения вкладчика, переданные в кооператив по настоящему договору, и проценты передаются наследникам умершего в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Учитывая, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти С., судом не установлено, свидетельство о праве на наследство по закону не отменялось, не изменялось, и не оспаривалось, то суд находит исковое требование Сергеевой Л.А. о взыскании с ответчика суммы вклада в размере 181609 руб. 10 коп., процентов на вклад в размере 3355 руб. 10 коп., подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. П.1.6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений установлено право вкладчика досрочно получить свои личные сбережения, а п.2.1.5 - обязанность Кооператива возвратить вкладчику его личные сбережения и начисленные проценты на эти сбережения за вычетом налога на доходы физических лиц наличными денежными средствами или перечислить на счет, указанный вкладчиком. Суд считает установленным факт неисполнения ответчиком законного требования истца о возврате личных сбережений и неправомерного их удержания Кооперативом. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Период пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет в данном случае 505 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 20 757 руб. 09 коп. (184964 руб. 20 коп. x 505 дней x 8/36000) В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом сложности процесса, реально оказываемой помощи представителем, суд считает возможным взыскать в пользу истца - 2000 руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что неимущественные права и нематериальные блага Сергеевой Л.А. Кооперативом нарушены не были, компенсация же морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права граждан, законом не предусмотрена, а потому в удовлетворении исковых требований Сергеевой Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. надлежит отказать. Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 257 руб. 21 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Сергеевой Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» в пользу Сергеевой Л.А. сумму личных сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в размере 181 609 руб. 10 коп., проценты на вклад в размере 3 355 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 757 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., а всего 207 721 руб. 29 коп. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский кредит» в местный бюджет госпошлину в сумме 5 257 руб. 21 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований Сергеевой Л.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий А.А. Костяева Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>