Дело № 2-4058/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А., при секретаре Пенюгаловой А.М., с участием представителя истца Ескиной И.В., представителя ответчика Кузьмицкого С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании произвести ремонт дорог, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новгородского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт покрытия проезжей части с устранением просадок и выбоин на дорогах, расположенных в <адрес> <адрес> В обоснование иска указал, что указанные участки дороги находятся в неудовлетворительном состоянии, на покрытии имеются выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью, что не соответствует ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». Ненадлежащее техническое состояние дорог нарушает право участников движения на безопасные условия передвижения и способствует причинению ущерба владельцам транспортных средств. В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района Ескина И.В. поддержала иск. Представитель Администрации Пролетарского городского поселения Кузьмицкий С.Н., действующий на основании доверенности, не оспаривал законность и обоснованность исковых требований, иск признал. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», Федеральному закону «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Новгородского района удовлетворить. Обязать Администрацию Пролетарского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт покрытия проезжей части с устранением просадок и выбоин на дорогах, расположенных в <адрес> На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Т.А.Арзуманова