Дело № 2-4189/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием представителя истца Петровой И.П., представителя ответчика Ахбаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Борковского сельского поселения об обязании произвести ремонт дорог, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новгородского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Борковского сельского поселения об обязании в срок до ... года произвести ремонт покрытия проезжей части с устранением просадок и выбоин на дорогах, расположенных в д...., протяженностью 400 метров и на ул...., протяженностью 300 метров. В обоснование иска указал, что указанные участки дороги находятся в неудовлетворительном состоянии, на покрытии имеются выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью, что не соответствует ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». Ненадлежащее техническое состояние дорог нарушает право участников движения на безопасные условия передвижения и способствует причинению ущерба владельцам транспортных средств. В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района Петрова И.П., уточнила исковые требования и просила суд обязать Администрацию Борковского сельского поселения в срок до ... года провести ремонт дорог, иск поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации Борковского сельского поселения Ахбаева З.Р., действующая на основании доверенности, не оспаривала законность и обоснованность исковых требований, иск признала. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», Федеральному закону «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию Борковского сельского поселения в срок до ... года произвести ремонт покрытия проезжей части с устранением выбоин на дорогах по ул...., протяженностью 400 метров, ул...., протяженностью 300 метров в д..... На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В. Петров ...