жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело №2-4272/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года                Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием заявителя Маркина Ю.Г.,

судебного пристава - исполнителя ОСП В.Новгорода УФССП по Новгородской области Пестовой А.В.,

представителя УФССП по Новгородской области Соловьевой О.Ф., действующей на основании доверенности,

заместителя руководителя УФССП России по Новгородской области Кузнецовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маркина Ю.Г. об обжаловании постановления заместителя руководителя Управления ФССП России по Новгородской области - заместителя главного судебного пристава Новгородской области Кузнецовой С.В. и о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода,

у с т а н о в и л:

Маркин Ю.Г. обратился в Новгородский районный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Новгородской области - заместителя главного судебного пристава Новгородской области Кузнецовой С.В. от 03.06.2011 г. и признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

В обоснование заявления указано, что 5 апреля 2011 года ОСП В.Новгорода было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от 18.03.2011 г. В пользу Маркина Ю.Г. подлежит взысканию с Тяна Е.С. задолженность по договору займа и неустойка в сумме 150 000 рублей. После возбуждения исполнительного производства в течение 2 месяцев какие-либо действия по выявлению имущества должника судебным приставом-исполнителем не предпринимались. Постановлением от 3 июня 2011 года, вынесенным заместителем руководителя Управления ФССП России по Новгородской области - заместителе главного судебного пристава Новгородской области Кузнецовой С.В. в удовлетворении жалобы Маркина Ю.Г. на бездействие пристава незаконно отказано.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от Маркина Ю.Г. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с исполнением 29.06.2011 г. исполнительного производства.

.Выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Маркина Ю.Г. от заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу Маркину Ю.Г. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Маркина Ю.Г. от заявления об обжаловании постановления заместителя руководителя Управления ФССП России по Новгородской области - заместителя главного судебного пристава Новгородской области Кузнецовой С.В. и о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                 И.В. Щеглов