Дело №2-3845/11                                                                              г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И. М.,

при секретаре Маклакове В.Б.,

с участием истца Григорьева М.С. и его представителя Прокопова А.А., ответчика Киселева А.С. и его представителя Кашенцева А.В., представителя ответчика ООО «Призма-Л» Ширманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева ... к Киселеву ..., ООО «Призма-Л» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев М. С. обратился в суд с заявлением к Киселеву А. С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором указал, что ответчиком на собрании среди работников организации, в которой стороны работают, были распространены недостоверные, порочащие честь и достоинство истца сведения о, якобы, имевшем место направлении истцом на мобильный телефон ответчика СМС сообщения с угрозами и оскорблениями, однако данного сообщения он не посылал. После данного собрания, отношение к истцу со стороны коллег изменилось в худшую сторону. Действиями ответчика ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний по поводу произошедшего, в связи с чем, просит обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения, взыскать с Киселева А. С. компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб.

Определением суда от22.06.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Призма-Л».

В ходе судебного заседания от истца Григорьева М. С. поступило заявление, согласно которого он отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Григорьева М. С. от иска не противоречит Закону, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов третьих лиц, судом не установлено. В связи с изложенным, заявление Григорьева М. С. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Григорьева ... к Киселеву ... о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий                                                              И.М. Сергейчик