об обязании ликвидировать свалку



Дело № 2-4313/11                                        г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием прокурора Кузьмина П. А., представителя ответчика Мякиной О. А., представителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области Антонова И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тесово-Нетыльского городского поселения о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов и утилизировать строительные отходы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о понуждении в срок до 01 октября 2011 года ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную в районе дома ...., указав в обоснование заявления, что в ходе проведения проверки соблюдения юридическими лицами и физическими лицами законодательства, регулирующего вопросы охраны окружающей среды, на данном участке была обнаружена несанкционированная свалка промышленных и бытовых отходов, что является нарушением требований ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании прокурор уточнил требования, просил обязать ответчика Администрацию Тесово-Нетыльского городского поселения ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, утилизировать расположенные на ней твердые бытовые отходы.

Представитель ответчика Мякина О. А., действующая на основании доверенности, признала исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителям ответчиков разъяснены.

Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Новгородского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию Тесово-Нетыльского городского поселения в срок до 01 октября 2011 года ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в районе дома ...., и утилизировать расположенные на ней строительные отходы.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                           М. В. Юршо