о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3009/11                                        Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Фатьяновой Л.О.,

с участием представителя ответчика Михайлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Дмитриев С.А. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения в размере 209 513 руб. 46 коп.

В обоснование иска указал, что 19 марта 2009 года между ним и страховщиком ОСАО "Россия" был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта - а/м <данные изъяты> г/н , принадлежащего истцу.

24 февраля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованный им автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем он обратился в ОСАО "Россия" в установленные сроки с требованием о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. До настоящего времени условия договора ответчиком не исполняются, определенная ОСАО «Россия» сумма страхового возмещения не выплачена. Согласно акту исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 209 513 руб. 46 коп., о взыскании которой заявлено истцом.

В судебное заседание истец Дмитриев С.А., извещенный надлежащим образом не явился. Представителем истца представлено уточнение исковых требований, заявлено о взыскании страхового возмещения на сумму 152 946 руб. 31 коп.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Михайлов В.Г., не оспаривая наступление страхового случая, иск не признал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в правилах страхования соответствующего вида, принятых или утвержденных страховщиком (п. 1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из материалов дела 19 марта 2009 года между ОСАО «Россия» и Дмитриева С.А. был заключен договор страхования средств автотранспорта - полис страхования средств автотранспорта от 19 марта 2009 года, на условиях которого по риску «Автокаско» было застраховано транспортное средство <данные изъяты> , срок действия договора с 21 марта 2009 года по 20 марта 2010 года, страховая сумма определена в размере 635 000 руб.

24 февраля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. В соответствии с подготовленным страховщиком страховым актом от 6 мая 2010 года вышеуказанное событие было признано ОСАО «Россия» страховым случаем, размер страхового возмещения по которому составил 153 553 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное, суд считает установленным наступление страхового случая, поскольку страховщиком утвержден страховой акт и определена сумма к выплате страхового возмещения.

Как следует из заключения эксперта №170/23 от 24 июня 2011 года стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> составляет 152 946 руб. 31 коп.

При тех обстоятельствах, что судом установлено наступление страхового случая, а с учетом уточнения исковых требований, сумма о взыскании которой заявлено истцом не превышает размер страховой выплаты, определенной в страховом акте, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 152 946 руб. 31 коп.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 865 руб. 49 коп.

Определением суда от 12 мая 2011 года назначена автотовароведческая экспертиза, расходы по оплате стоимость экспертного исследования возложены на ответчика, который оплату экспертного заключения не произвел.

В связи с изложенным, с ответчика следует взыскать расходы по оплате экспертизы в пользу экспертного учреждения в полном объеме, а в части суммы подлежащей взысканию с истца (2 116 руб. 74 коп. - пропорционально удовлетворенным требованиям), следует произвести зачет по отношению к государственной пошлине подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л:

Иск Дмитриева С.А. удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Дмитриева С.А. страховое возмещение в размере 152 946 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 руб. 75 коп.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу ООО «Новгородская лаборатория судебной экспертизы» расходы за проведение экспертизы в размере 7 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                     С.Б. Соколов