Дело № 2-4257/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Великий Новгород «13» июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.В. при секретаре Егорове А.А., с участием истца - представителя Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) Струцкого А.С., ответчика Григорьева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Григорьеву В.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, расходов по госпошлине, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Григорьеву В.А. о взыскании денежных средств в размере 67608 рублей 60 копеек, из них: основной долг в сумме 54551 руб. 10 коп., проценты 573 руб.91 коп., просроченный основной долг 3513 руб.95 коп., просроченные проценты 2098 руб.05 коп., штрафы (неустойка) 6767 руб26 коп., расходов по госпошлине 2228 руб.26 коп., указав следующее. 15.01.2008 года ответчик Григорьев В.А. и Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Новгородский филиал (далее - Банк) заключили кредитный договор № о предоставлении Григорьеву В.А. потребительского кредита па неотложные нужды в сумме 180 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 13.01.2012 г. с уплатой 16 % годовых за пользование кредитом (п.п. 1.1. 1.2 Кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.1.3 3.1.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком аннуитетными (равными) ежемесячными платежами в валюте кредита в размере 5101 рубль не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с 15 февраля 2008 года (и. 3.1.6 Кредитного договора). Порядок погашения кредита сторонами согласован (копия прилагается). И соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете на очередною дату погашения (платежа) Ответчик уплачивает неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей. Сумма кредита была выдана ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от 15.01.2008 года суммы кредита на счет по учету вклада «До востребования» №, открытого на имя Григорьева В.А. в Банке. 27.11.2009 г. Истец и Ответчик заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 15 января 2008 года, которым увеличили срок возврата кредита до 16 июля 2012 года и изменили график платежей: 1) с 15.01.2008 года по 27.11.2009 года, размер ежемесячного аннуитетного платежа будет составлять 5101 рубль. 2) с 27 ноября 2009 года по 16 июля 2012 года размер ежемесячного аннуитетного платежа будет составлять 4303 рубля. Григорьев В.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, неоднократно пару шал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж па вклад «До востребования» №, открытый на имя Григорьева В.А. в Банке, поступил 22.04.2011 года в размере 3000 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца Струцкий А.С., действующий по доверенности, уменьшил размер исковых требований с суммы 67608 руб.60 коп. до 44754 руб.94 коп. в связи с частичным погашением долга ответчиком, просит взыскать с ответчика просроченный основной долг 44144 руб.35 коп., просроченные проценты 513 руб.84 коп., проценты на просроченный основной долг, данные исковые требования поддержал по изложенным мотивам в заявлении. Григорьев В.А. исковые требования признал в полном объёме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 07.06.2011 года истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном погашении кредита. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, процентов надлежащим образом не исполнил. На основании п.6.1 кредитного договора при возникновении у ответчика просроченной задолженности более 10 дней с даты её возникновения Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек. Задолженность по кредиту составляет 44754 рубля 94 копейки, из них: просроченный основной долг 44144 рубля 35 копеек, просроченные проценты 513 рублей 84 копейки, проценты на просроченный долг 96 рублей 75 копеек. Таким образом, исковые требования основаны на законе. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине 1542 рубля 64 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" удовлетворить. Взыскать с Григорьева В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 44754 рубля 94 копейки, из них: просроченный основной долг 44144 рубля 35 копеек, просроченные проценты 513 рублей 84 копейки, проценты на просроченный долг 96 рублей 75 копеек; расходы по госпошлине 1542 рубля 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения: 19 июля 2011 года. Председательствующий Г. В. Иванова