Дело № 2-3434/11                                                         Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием истца Яковлева С. Ю., представителей истца Нищименко М. Г. и Гапонова А. В., представителя ответчиков Томко М. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-драйв» и индивидуальному предпринимателю Скирдинской С.Ю. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Яковлев С. Ю., действуя через представителя Гапонова А. В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-драйв» (далее - ООО «Аква-драйв» или Ответчик) и индивидуальному предпринимателю Скирдинской С. Ю. (далее - ИП Скирдинская С. Ю. или Ответчик) о расторжении договора купли-продажи товара от 09 февраля 2011 года, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 54 900 руб., расходов за проведение гарантийного ремонта товара в размере 3 400 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование заявления, что 09 февраля 2011 года Яковлев С. Ю. приобрел у ИП Скирдинской С. Ю. аппарат высокого давления Кеrcher. Впоследствии выяснилось, что в товаре имеются различные недостатки, ответчиками несколько раз выполнялся гарантийный ремонт аппарата, а также его ремонт за дополнительную плату.

Определением Новгородского районного суда от 03 мая 2011 года исковое заявление в части требований о расторжении договора купли-продажи товара возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определением суда от 30 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федоров В. Н.

В судебном заседании истец Яковлев С. Ю. отказался от иска в полном объеме в связи с добровольной выплатой ему ответчиком ИП Скирдинской С. Ю. уплаченных за товар денежных средств в размере 51 000 руб.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Яковлева С. Ю. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-драйв» и индивидуальному предпринимателю Скирдинской С.Ю. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Яковлева С. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-драйв» и индивидуальному предпринимателю Скирдинской С.Ю. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                       М. В. Юршо