Дело № 2-4203/11                                                     .Великий Новгород

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.В.

при секретаре                                Егорове А.А.,

с участием представителя Открытого Акционерного Общества "Русь-Банк", Новгородский филиал ОАО "Русь-Банк" Александровой М.А., ответчика Еканхо А.Ю.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Русь-Банк", Новгородский филиал ОАО "Русь-Банк" к Еканхо А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по госпошлине,      

                                                 у с т а н о в и л :

ОАО «Русь-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Еканхо А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 367 740 руб. 03 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости предмета залога 1732450 рублей 00 копеек, указав следующее.

10 сентября 2008 года между Банком и Еканхо А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Еканхо А.Ю. кредит для приобретения автомобиля в сумме 1 472 580 руб. под 20% годовых на срок по 10.09.2013 года, а Еканхо А.Ю. - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Также в обеспечение исполнения Еканхо А.Ю. обязательств по кредитному договору в тот же день между Банком и ним был заключен договор залога автомобиля, в соответствии с которым Банку был предоставлен в залог автомобиль марки <данные изъяты> Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако Еканхо А.Ю. надлежащим образом не исполнил своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 01 июня 2011 года задолженности заёмщика по кредитному договору составляет 1367740 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1298831 руб.02 коп., начисленные проценты - 61668 руб.62 коп., пени и штрафные санкции 7240 руб.39 коп.

В судебном заседании представитель истца Александрова М.А., действуя по доверенности, уменьшила размер исковых требований в отношении размере кредитной задолженности до 1362740 руб.03 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1298831 руб.02 коп., начисленные проценты - 61668 руб.62 коп., пени - 2240 руб.39 коп., просит возвратить излишне оплаченную госпошлину. Представитель истца данные исковые требования поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении.

          Еканхо А.Ю. исковые требования признал.

          Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

10 сентября 2008 года между Банком и Еканхо А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Еканхо А.Ю. кредит для приобретения автомобиля в сумме 1 472 580 руб. под 20% годовых на срок по 10.09.2013 года, а Еканхо А.Ю. - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Кредит предоставлен заёмщику в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на текущий счёт заёмщика №, открытый в Банке.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, однако Еканхо А.Ю. надлежащим образом не исполнил своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность. Еканхо А.Ю. неоднократно нарушал порядок ежемесячного погашения задолженности по кредитному договору.

Требования о погашении задолженности по кредиту были направлены заёмщику 29.03.2011 года и 22.04.2011 года, требование о досрочном возврате кредита было направлено 06.05.2011 года.

В настоящее время задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 1362740 руб.03 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1298831 руб.02 коп., начисленные проценты - 61668 руб.62 коп., пени - 2240 руб.39 коп.        

В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, пени не вызывает у суда сомнения, следовательно, указанная задолженность подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Также в обеспечение исполнения Еканхо А.Ю. обязательств по кредитному договору в тот же день между Банком и ним был заключен договор залога № от 10 сентября 2008 года, в соответствии с которым Банку был предоставлен в залог автомобиль - грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>. Стоимость предмета залога составляет 1732450 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

С учётом приведённых норм закона суд находит требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены автомобиля 1732450 рублей 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины 19013 рублей 70 копеек.

        Следует истцу возвратить на основании подп.3) п.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину из местного бюджета в размере 25 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества "Русь-Банк", Новгородский филиал ОАО "Русь-Банк" к Еканхо А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать с Еканхо А.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества "Русь-Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 1362740 рублей 03 копейки, из них: просроченную задолженность по основному долгу 1298831 рубль 02 копейки, начисленные проценты 61668 рублей 62 копейки, пени 2240 рублей 39 копеек.

         Обратить взыскание на грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>.

         Установить начальную продажную цену предмета залога - грузового тягача седельного в размере 1732450 рублей 00 копеек.

         Взыскать с Еканхо А.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества "Русь-Банк" расходы по госпошлине 19013 рублей 70 копеек.

         Возвратить Открытому Акционерному Обществу "Русь-Банк" государственную пошлину из местного бюджета в размере 25 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 17 июля 2011 года.

Председательствующий                                              Г.В. Иванова