ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ильина И.М.,

ответчика Скороспехова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скороспехову Ю.И. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к Скороспехову Ю.И. о взыскании просроченной задолженности по кредиту 51027руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 1855 руб. 73 коп., пени за несвоевременный возврат кредита по основному долгу в сумме 7947 руб. 09 коп., комиссия банка в сумме 900 руб., а всего 61730 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что 09.11.2008 года между Банком и Скороспеховым Ю.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредитную карту с лимитом 60000 руб., сроком на 36 месяцев, под 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга -10% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, а Скороспехов Ю.И.- возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором, срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.

Ответчик Скороспехов Ю.И., иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Скороспехову Ю.И. разъяснены.

Судом признание ответчиком Скороспеховым Ю.И. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2051 руб.91 коп.

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Скороспехову Ю.И. о взыскании кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита - удовлетворить.

Взыскать с Скороспехова Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту 51027 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1855 руб. 73 коп., пени за несвоевременный возврат кредита по основному долгу в сумме 7947 руб. 09 коп., комиссии банка в сумме 900 руб., а всего 61730 руб. 22 коп.

Взыскать с Скороспехова Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 2051 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - 24.06.2011 года.

Председательствующий:     В.И. Борисова