Дело № 2-4240/11 Великий Новгород О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Надеждиной Ц.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала к Алексееву Н.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, у с т а н о в и л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Алексееву Н.А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 10 апреля 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиши Лансер», под управлением Гукасяна А.Д. и автомобиля «ВАЗ ......» под управлением Алексеева Н.А. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения. Виновным лицом в совершении ДТП является Алексеев Н.А., что подтверждается материалами административного дела. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО « Росгосстрах». Размер ущерба, причиненного автомашине «Мицубиши Лансер»» №, на основании отчета об оценке составленного независимой экспертной организацией ООО «Автоэкспертиза» составил 190661 руб. 43 коп. Страховое возмещение в полном объеме выплачено собственнику автомобиля, что подтверждается платежным поручением. ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала просит взыскать с Алексеева Н.А. в возмещение ущерба сумму в размере 70 661 руб. 43 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 319 руб. 84 коп. В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Алексеев Н.А. и третьи лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Гукасян А.Д., ООО « Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки и телефонограммой, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен по существу в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Местом жительства ответчика в заявлении указан адрес: <адрес>. Однако из представленной телефонограммы из АСБ УВД по Новгородской области, установлено, что ответчик Алексеев Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> другой адрес фактического проживания не известен. По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Валдайский районный суд. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала к Алексееву Н.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, передать по подсудности для рассмотрения в Валдайский районный суд. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий И.В. Щеглов