- - Дело № 2-3862/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И., при секретаре Маклакове В.Б., с участием истца Тарасовой Н.М., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Полевщиковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Н.М. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании недоплаченной суммы компенсации, у с т а н о в и л : Тарасова Н.М. обратилась в суд с иском к Сбербанку России о взыскании денежных компенсаций по вкладам. В обоснование заявленных требований истец указала, что на имя ее матери ...., в Сбербанке РФ на .... имелись 2 счета: N ... дата открытия счёта ... на сумму 5 934 руб.62 коп. и N ...открытый ... на сумму 1992 руб.. Мать умерла ..., и они с сестрой, как наследники матери первой очереди имели право получить компенсации при предъявлении нотариальных свидетельств о праве на наследство, каковые свидетельства были получены ими и им было предоставлено право получить компенсационные выплаты, причитающиеся ей выплаты она получила, однако по её мнению работники Сбербанка неправильно произвели подсчёт компенсационных выплат. ... работники Банка начислили матери компенсацию в размере 3 934 руб. 62 коп., несмотря на то, что по счетам отца такого начисления небыло произведено. Кроме того, из сохранившейся сберегательной книжки, принадлежащей матери просматривается, что данное начисление занесено на другую цифру, с целью чтобы вкладчик не мог увидеть поступившую сумму. Просила суд обязать ответчика выплатить ей недоплату в размере 2 417 руб. 51 коп. (11869 руб. 24 коп:2=5934 руб. 62 коп. за минусом 3934 руб. 62 коп + 1100 руб. - выплаченной компенсации и 2690,80 руб.: 2 + 1345,40руб. за минусом выплаченной компенсации 700 руб. и 645 руб.. Заслушав истца, представителя Банка, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в выделенном структурном подразделении N ... Северо Западного банка ОАО «Сбербанк России» отделения Сбербанка России до 1991 года были размещены вклады ...., ..., по счету N ... дата открытия счёта .... на сумму 5 934 руб.62 коп. и N ...открытый ... на сумму 1922 руб.. Рассматривая заявленные требования, суд руководствуется положениями ФЗ от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", в соответствии с которыми государство гарантировало восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР% Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. Учитывая изложенное, суд находит, что денежные средства, которые были размещены .... во вкладах в отделении Сбербанка РФ до 20 июня 1991 года, относятся к категории гарантированных сбережений граждан, и остаток вкладов по состоянию на 20 июня 1991 г. составлял: по счету N ... дата открытия счёта ... - 5 934 руб.62 коп. и N ...открытый ... - 1922 руб.. .... была начислена компенсация по счету N ... дата открытия счёта ... с остатком вклада на ... - 5 934 руб.62 : ... в сумме 1000 руб., согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 19.04.2000г. № 352; ... -1000 руб., ... - 3 934 руб. 62 коп., согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 09.07.2004г. № 343. Счёт действующий. .... была начислена компенсация по счету N ... открытому ... с остатком вклада на ... - 1922 руб. - ... - 645 руб.. Впоследствии счет был закрыт вкладчиком ... ... ..... В наследство, оставшееся после смерти .... вступили два наследника Тарасова Н.М. - истец, <данные изъяты> и .... ... В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Заявленные представителем ответчика требования о применении срока исковой давности неосновательны, поскольку спорные отношения о начислении компенсационных выплатах, произведённых в 2001г. и 2004г. охватываются отношениями, сложившимися между .... и Сбербанком России, судом же рассматриваются требования Тарасовой Н.М. к Сбербанку России, возникшие после смерти ...., умершей ... Федеральными законами "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" N 198-ФЗ от 24.07.2007 и "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" N 204-ФЗ от 24.11.2008, а также Правилами осуществления в 2008 г. и в 2009 г. компенсационных выплат по вкладам в Сбербанке РФ, являющимся гарантированными сбережениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ N 1002 от 29.12.2007 и N 188 от 02.03.2009, не устанавливались дополнительные виды компенсаций по вкладам в Сбербанке РФ, являющимся гарантированными сбережениями, при этом и в ФЗ N 198-ФЗ от 24.07.2007 (ч. 5 ст. 19), и в ФЗ N 204-ФЗ от 24.11.2008 (ч. 5 ст. 18) указывалось, что вклады граждан, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации и дополнительной компенсации, не подлежат повторной компенсации и дополнительной компенсации. Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" N 308-ФЗ от 02.12.2009 (ст. 17) установлены новые виды компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям граждан, а именно: компенсация в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991, которую вправе получить граждане РФ по 1945 год рождения включительно (в том числе наследники, относящиеся к указанной категории граждан), и компенсация в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991, которую вправе получить граждане РФ 1946-1991 годов рождения (в том числе наследники, относящиеся к указанной категории граждан) (ч. 2 ст. 17). Согласно ч. 2 ст. 17 ФЗ, размер как трехкратной, так и двукратной компенсации зависит от срока хранения вкладов и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092. Таким образом, .... была начислена двукратная компенсация по вкладам, что подтверждается сберегательной книжкой и не оспаривалось истицей. Согласно ответа Сбербанка России от ... № ... .... выплачена компенсация по счёту N ...открытому ... с остатком на ... на сумму 1922 руб. в размере остатка 1345 руб. 40 коп., Тарасовой Н.М. как наследнице выплачена <данные изъяты> часть компенсационных начислений в размере 672 руб. 70 коп., <данные изъяты> По счёту N ... дата открытия счёта ... с остатком на ... на сумму 5 934 руб.62 коп., .... выплачено 5 934 руб. 62 коп., наследнице Тарасовой Н.М. выплачена <данные изъяты> компенсационных выплат 2 967 руб. 31 коп.. Доводы истицы о том, что её мать не могла проследить поступление компенсационных начислений, проведённых ... неосновательны, поскольку согласно представленной истицей сберегательной книжки прослеживается поступление компенсационных начислений, что подтверждается указанными остатками денежных средств на счёте, после поступлений компенсационных выплат. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск Тарасовой Н.М. в части взыскания в ее пользу недоплаты по компенсации на сумму 2 417 руб. 51 коп. является необоснованным и удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Тарасовой Н.М. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании недоплаченной суммы компенсации в размере 2417 руб. 51 коп. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 11.07.2011г.. Председательствующий Борисова В.И. Мотивированное решение составлено 11 июля 2011 года. Судья: Борисова В.И.