Дело №2-3848/11               Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года                            

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием истца Кунникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунникова В.А. к Новгородскому отделению № 8629 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л :

Кунников В.А. обратился в суд с иском к Новгородскому отделению № 8629 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. В обоснование иска указал, что ... умерла его мать - ФИО. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество - денежные вклады. Он единственный наследник не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине того, что деньги по вкладам, сделанным до 1992 года, длительное время не выдавались ни их собственникам, ни наследникам.

В судебном заседании истец Кунников В.А. исковые требования поддержал и просил признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в Новгородском отделении № 8629 ОАО «Сбербанк России» на счете ФИО № ... дата открытия счёта ..., остаток на .... 3 174 руб. 51 коп., подлежит компенсации в сумме до 9 523 руб. 53 коп., остаток денежных средств на ... составляет 131 руб. 98 коп. и на счете № ... открытый ..., остаток на ... г. в сумме 990 руб. 00 коп., подлежит компенсации в сумме до 2 970 руб., остаток денежных средств на ... составляет 37,04 руб., ссылаясь в объяснениях на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив, что наследство после смерти матери не принимал, поскольку другого имущества, кроме денежных вкладов, у наследодателя не было.

Представитель ответчика Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кунникова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону
являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Кунников В.А. является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... от ...

Согласно свидетельству о смерти серии ..., ФИО умерла ..., о чем произведена запись акта о смерти № ... от ...

Судом также установлено, что в Новгородском отделении № 8629/1425 ОАО «Сбербанк России» на счете ФИО № ..., дата открытия счета ..., остаток на ... 3 174 руб. 51 коп., подлежит компенсации в сумме до 9 523 руб. 53 коп., остаток денежных средств на ... составляет 131 руб. 98 коп. и на счете № ... ..., открытый ... остаток на .... в сумме 990 руб. 00 коп., подлежит компенсации в сумме до 2 970 руб., остаток денежных средств на ... составляет 37,04 руб.

Принимая во внимание, что других наследников, кроме истца, претендующих на денежные вклады Кунниковой Е.П., не имеется, за Кунниковым В.А. следует признать право собственности на указанные денежные вклады, восстановив ему срок для принятия данного наследства, поскольку суд считает указанные в иске причины уважительными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кунникова В.А.- удовлетворить.

Признать за Кунниковым В.А. право собственности на денежные вклады, находящиеся в Новгородском отделении № 8629 ОАО «Сбербанк России» на счете ФИО № ... дата открытия счета ...., остаток на .... 3 174 руб. 51 коп., подлежит компенсации в сумме до 9 523 руб.53 коп., остаток денежных средств на ... составляет 131 руб. 98 коп. и на счете № ... открытый ... остаток на ... в сумме 990 руб. 00 коп., подлежит компенсации в сумме до 2 970 руб., остаток денежных средств на ... составляет 37,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 02 июля 2011 года.

Председательствующий         Борисова В.И.