о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-4110/11        Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи     Арзумановой Т.А.,

при секретаре                                  Пенюгаловой А.М.,

с участием прокурора                     Темняк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой И.П. к Смирнову И.А. и МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Максимова И.П. обратилось в суд с иском к Смирнову И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ответчик Смирновой И.А., который является сыном истца. На основании изложенного истец Максимова И.П. просит прекратить право пользования ответчика вышеуказанной квартирой и выселить его из данного жилого помещения.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин., истец Максимова И.П. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Смирнов И.А. и представитель ответчика МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Прокурор полагала возможным оставить иск Максимовой И.П. без рассмотрения.

Учитывая, что истец Максимова И.П. не явилась в суд по вторичному вызову притом, что была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Максимовой И.П. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Максимовой И.П. к Смирнову И.А. и МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Максимовой И.П.,если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                         Т.А.Арзуманова