Дело № 2-4393/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Лощаковой И.А.

с участием истца Никитина С.П.,

ответчика Родина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.П. к Родину Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин С.П. обратился в суд с иском к Родину Н.В. о взыскании задолженности в сумме 80000 руб.и пени в размере 3600 руб., указав, что ответчик имеет перед ним непогашенную задолженность в вышеобозначенном размере, которую обязался погашать с "дата" года еженедельно по 20000 руб., однако впоследствии принятого обязательства не исполнил.

В судебном заседании Никитин С.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Родин Н.В. в судебном заседании иск признал.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, с Родина Н.В. в пользу Никитина С.П. надлежит взыскать задолженность в сумме 80000 руб. и пени в размере 3600 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2708 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитина С.П. удовлетворить.

Взыскать с Родина Н.В. в пользу Никитина С.П. долг по договору займа в сумме 80000 руб., пени в размере 3600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2708 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                         Котихина А.В.