Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи: Котихиной А.В., при секретаре: Лощаковой И.А., с участием представителя истца Зиновкина А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ковалеву Н.Е. о взыскании суммы кредита, процентов, пени, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ковалеву Н.Е. о взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав, что "дата" года между Банком и Ковалевым Н.Е. был заключён кредитный договор № на сумму 100000 рублейпод 20% годовых сроком по "дата" года. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, деньги были перечислены ответчику, однако Ковалев Н.Е. своих обязательств не исполняет, не производит погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами, задолженность перед Банком составляет 66531 руб. 08 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 61620 руб. 88 коп., по просроченным процентам - 4438 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу - 375 руб. 39 коп., пени по просроченным процентам - 95 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Зиновкин А.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчик Ковалев Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что "дата" года между Банком и Ковалевым Н.Е. был заключён кредитный договор № на сумму 100000 рублейпод 20% годовых сроком по "дата" года. В тот же день указанная сумма была выдана ответчику. На основании п.3.1 Договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.3.5 Договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В соответствии с п.3.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из представленных материалов установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование заёмными средствами. Поскольку со стороны Ковалева Н.Е. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов и пени является правомерным. Обоснованность расчета суммы основного долга, процентов и пени у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчика надлежит взыскать задолженность в сумме 66531 руб. 08 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 61620 руб. 88 коп., по просроченным процентам - 4438 руб. 96 коп., пени по основному долгу - 375 руб. 39 коп., пени по процентам - 95 руб. 85 коп. Размер пени с учетом объемов задолженности и длительностью периода просрочки исполнения обязательства соответствует последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для их уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Ковалева Н.Е. в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине в суме 2195 руб. 93 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Ковалева Н.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу - 61620 руб. 88 коп., по просроченным процентам - 4438 руб. 96 коп., пени по основному долгу - 375 руб. 39 коп., пени по процентам - 95 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2195 руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий А.В.Котихина