Дело № 2-4144/11                                                      

                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                      Великий Новгород

«13» июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.В.

при секретаре                                Егорове А.А.,

с участием истца - представителя Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) Струцкого А.С., представителя ответчика - адвоката Назаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к Колесникову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, штрафа, расходов по госпошлине,                                                                              

                        у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 127258 рублей 13 копеек, из них: - основной долг 82412 рублей 18 копеек, проценты 38 рублей 38 копеек, просроченный основной долг 20315 рублей 55 копеек, просроченные проценты 9134 рубля 17 копеек, проценты на просроченный долг 849 рублей 39 копеек, штрафы 14508 рублей 46 копеек; расходы по госпошлине 3745 рублей 16 копеек, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО "Банк Москвы" (далее - Банк) заключило с Колесниковым А.А. кредитный договор № о предоставлении ответчику потребительского кредита на неотложные нужды на сумму 170 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 17.04.2013 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом.      

Денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек были предоставлены ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года суммы кредита на счёт по учёту вклада «До востребования» №, открытого на имя ответчика в Банке.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, процентов надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец направил ответчику уведомление 17.05.2011 года о досрочном погашении кредита. Долг по настоящее время не возвращён.

В судебном заседании представитель истца Струцкий А.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным мотивам в заявлении.

        Колесников А.А. извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

        Представитель Колсникова А.А. адвокат Назарова Н.В., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснив, что в силу отсутствия полномочий не признаёт исковые требования.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО "Банк Москвы" (далее - Банк) заключило с Колесниковым А.А. кредитный договор № о предоставлении ответчику потребительского кредита на неотложные нужды на сумму 170 000 рублей 00 копеек со сроком возврата 17.04.2013 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом.      

Денежные средства в сумме 170 000 рублей 00 копеек были предоставлены ответчику путем зачисления мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года суммы кредита на счёт по учёту вклада «До востребования» №, открытого на имя ответчика в Банке.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, процентов надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец направил ответчику уведомление 17.05.2011 года о досрочном погашении кредита. Долг по настоящее время не возвращён.

На основании п.6.1 кредитного договора при возникновении у ответчика просроченной задолженности более 10 дней с даты её возникновения Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек.

Задолженность по кредиту составляет 127258 рублей 13 копеек, из них: основной долг 82412 рублей 18 копеек, проценты 38 рублей 38 копеек, просроченный основной долг 20315 рублей 55 копеек, просроченные проценты 9134 рубля 17 копеек, проценты на просроченный долг 849 рублей 39 копеек, штрафы 14508 рублей 46 копеек.

Таким образом, исковые требования основаны на законе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине 3745 рублей 16 копеек.

        В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу адвоката расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Колесникова А.А. Принимая во внимание объём и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 рублей 38 копеек.

С ответчика Колесникова А.А. следует взыскать 298 рублей 38 копеек на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колесникова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 127258 рублей 13 копеек, из них: основной долг 82412 рублей 18 копеек, проценты 38 рублей 38 копеек, просроченный основной долг 20315 рублей 55 копеек, просроченные проценты 9134 рубля 17 копеек, проценты на просроченный долг 849 рублей 39 копеек, штрафы 14508 рублей 46 копеек; расходы по госпошлине 3745 рублей 16 копеек.

        Взыскать за счёт средств федерального бюджета расходы по оплате помощи адвоката Назаровой Н.В. 298 рублей 38 копеек <данные изъяты>.

Взыскать с Колесникова А.А. в доход федерального бюджета расходы по оплате помощи адвоката 298 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения: 19 июля 2011 года.

Председательствующий                                              Г. В. Иванова