о признании права собственности



Дело № 2-4404/2011                                                              г. Великий Новгород

                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года

     Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Радченко И.С.,

с участием истцов Степанова С.В., Степанова А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.В., Степанова А.В. к Администрации Великого Новгорода, МИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Степановы С.В. и А.В. обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода МИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что "_"___г. умерла их мать С* После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. При жизни, С*, завещание на принадлежащее ей имущество, составлено не было. Они (истцы) являются наследниками по закону, но в предусмотренный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились, при этом фактически вступили в права наследования, так как после смерти матери владеют и пользуется указанной квартирой, принимали меры по ее сохранности, производили за свой счет расходы по ее содержанию, в том числе, по оплате коммунальных платежей. В связи с изложенным, просят суд признать за ними по 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истцы Степанов С.В., Степанов А.В исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, письменным сообщением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Новгородской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, С* квартира <адрес> принадлежала по праву собственности.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела договором передачи жилья в собственность от "_"___г., реестровый , сообщением У* от "_"___г.

"_"___г. С* умерла, согласно свидетельства о смерти I-ДЛ .

После смерти С*, истцы не обратились, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. При этом они совершили действия, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, осуществляя уход за квартирой. Также производят за свой счет расходы по ее содержанию, в том числе, по оплате коммунальных платежей.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели В*, Е*, соседи умершей по дому. Е* также пояснила суду, что Степановы С.В. и А.В. осуществили организацию похорон С*, т.к. иных близких родственников у умершей не было.

В материалах дела представлены, оплаченные истцами, квитанции по квартплате и коммунальным услугам по спорной квартире за период с октября 2010г. по май 2011г.

В силу ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками 1 очереди.

Родственные отношения Степанова С.В., Степанова А.В. и С* подтверждаются свидетельствами о рождении истцов.

Согласно сообщения нотариуса К* от "_"___г. наследственное дело, после смерти С*, умершей "_"___г. не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Степанова С.В. и Степанова А.В., так как они основаны на законе, и все обстоятельства по делу подтверждены доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова С.В., Степанова А.В. к Администрации Великого Новгорода, МИФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Степановым С.В., Степановым А.В. право на 1\2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 29.0 кв.м. кадастровый номер , по праву наследования после смерти С*, умершей "_"___г..

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения.

                                  

                              Судья: ______________________Габидулина Э.И.