Дело №2-3901/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Залевском М.С. с участием истца Протасовой Л.В., представителя ответчика Гусарова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протасовой ..... к Комитету по образованию Великого Новгорода о признании незаконным отказа в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении № 78 «Теремок» и об предоставить место в МАДОУ № 78 «Теремок», установил: Протасова Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по образованию Администрации Великого Новгорода (далее Комитет) о признании незаконным отказа в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении № 78 «Теремок», обязании ответчика предоставить Протасову ..... место в МАДОУ № 78 «Теремок», указав в обоснование заявленных требований, что 17 мая 2010 года истицей было написано заявление о постановке её ребенка Протасова ..... на учет в электронную базу детей в муниципальные образовательные учреждения г. Великий Новгород. В октябре 2010 года на личном приеме в Комитете истице пояснили, что её ребенок зарегистрирован в электронной базе по учету детей дошкольного возраста, но место в дошкольном учреждении Великого Новгорода ему не будет предоставлено, так как у него нет регистрации в Великом Новгороде. 7 апреля 2011 года истица направила письмо в Комитет с просьбой пояснить ситуацию. В ответе на обращение от 13 апреля 2011 года Комитетом указано, что в муниципальные дошкольные учреждения Великого Новгорода принимаются дети, имеющие регистрацию на территории Великого Новгорода. 23 мая 2011 года на личном приеме в Комитете истице сообщили, что в муниципальные дошкольные учреждения Великого Новгорода принимаются дети, имеющие регистрацию на территории Великого Новгорода, а вопрос о предоставлении места в ДОУ детям, зарегистрированным в других муниципальных районах будет рассмотрен после 1 сентября 2011 года при наличии свободных мест. Считает отказ в предоставлении места в детском саду незаконным. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании Протасова Л.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Гусаров М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав на то, что истице не было отказано в предоставлении места в дошкольном учреждении, разъяснен порядок предоставления мест, поскольку группы в дошкольных учреждениях на следующий учебный год формируются до 1 сентября текущего года. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации N 3266-1 от 10 июля 1992 года (с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ) порядок приема в образовательные учреждения начального профессионального образования, среднего профессионального образования, высшего профессионального образования, в том числе особенности проведения вступительных испытаний для граждан с ограниченными возможностями здоровья, иностранных граждан и лиц без гражданства, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1.1. правила приема граждан в образовательное учреждение определяются учредителем образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляются в уставе образовательного учреждения. Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на ступени начального общего, основного общего, среднего (полного) общего и начального профессионального образования должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня. Пунктом 6 Порядка комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений Великого Новгорода, утвержденного приказом комитета по образованию Великого Новгорода от 16 сентября 2009 года № 621 (с изменениями, внесенными приказами № 942 от 30 декабря 2009 года и № 350 от 30 апреля 2010 года) предусмотрено, что в ДОУ принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет (при наличии условий) родители которых имеют регистрацию на территории Великого Новгорода, преимущественно по микрорайону дошкольного учреждения. Как следует из материалов дела, 17 мая 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении её ребенку Протасову ..... места в дошкольном учреждении, в тот же день ребенок был зарегистрирован в электронной базе по учету детей дошкольного возраста комитета по образованию Администрации Великого Новгорода. Истица зарегистрирована по адресу: ..... 7 апреля 2011 года истица обратилась к ответчику с письменным заявлением, на которое 13 апреля 2011 года за № 1011 ей был дан ответ, что её ребенок зарегистрирован в электронной базе данных по учету детей дошкольного возраста комитета по образованию Администрации Великого Новгорода 17 мая 2010 года. А также данным письмом разъяснен порядок предоставления мест в ДОУ в соответствии с п. 6 Правил и сообщено, что дети, зарегистрированные в других муниципальных районах, также вносятся в электронную базу по учету детей дошкольного возраста, но вопрос о предоставлении места в дошкольном учреждении будет рассмотрен после 1 сентября 2011 года при наличии свободных мест. О принятом решении заявителю будет сообщено дополнительно. В мае 2011 года истица вновь обратилась к ответчику с просьбой разъяснить создавшуюся ситуацию, письмом от 18 мая 2011 года № 1409 Протасовой Л.В. был дан аналогичный ответ. Также в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения данного гражданского дела в электронной базе по учету детей дошкольного возраста на предоставление места именно в данном дошкольном учреждении значиться 22 ребенка, из которых 3 ребенка, родители которых имеют льготы. 13 человек подали заявление о поступлении в детский сад № 78 комбинированного вида «Теремок» ранее Протасовой Л.В. Таким образом, в судебном заседании пояснениями сторон, а также письменными материалами дела установлено, что Протасовой Л.В. не было отказано ответчиком в предоставлении её ребенку места в дошкольном образовательном учреждении Великого Новгорода, на её неоднократные обращения было в установленном порядке разъяснены порядок и сроки предоставления места в ДОУ после 1 сентября 2011 года, поскольку группы в ДОУ на следующий учебный год формируются до 1 сентября текущего года. При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным отказа Комитета по образованию Администрации Великого Новгорода в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении № 78 «Теремок» не имеется, а потому требования Протасовой Л.В. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Протасовой ..... к Комитету по образованию Великого Новгорода о признании незаконным отказа в предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении № 78 «Теремок» и об предоставить место в МАДОУ № 78 «Теремок» отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения. Председательствующий Е.В. Павлова Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2011 года.