ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года г.Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Хухры Н.В. при секретаре Яковлевой Е.В. с участием ответчика Лоскутова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" к Лоскутову А.В. о взыскании солидарно кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, установил: ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Лоскутову А.В. о взыскании кредита в сумме 211308 рублей 71 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 30145 рублей 07 копеек, неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 14746 рублей 69 копеек, неустойки за просрочку возврата начисленных на кредит процентов в сумме 13940 рублей 26 копеек, а всего 270140 рублей 73 копейки. В обоснование иска Банк указал, что "..." между Банком и Лоскутовым А.В. был заключен Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть Лоскутову А.В. личный банковский специальный счет для совершения банковских операций и зачислить на него кредит в сумме 215517 рублей 24 копейки, а Лоскутов А.В. - возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 23,9% годовых не позднее 27 сентября 2013г. в порядке, предусмотренном договором - ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца вносить на банковский специальный счет не менее 8442 рублей 14 копеек, в которые входят платеж по кредиту и начисленные на кредит проценты. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Лоскутов А.В. своих обязательств по договору о предоставлении кредита не исполнил, что является основанием для взыскания остатка кредита с процентами, начисления неустойки за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Лоскутов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что неисполнение обязательств было вызвано его тяжелой болезнью, трудной семейной ситуацией и отсутствием достаточных денежных средств, просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В судебном заседании установлено, что "..." между Банком (кредитор) и Лоскутовым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался в дату заключения договора открыть Заемщику личный банковский специальный счет "..."- синоним "..." (далее БСС) для совершения банковских операций и перечислить на него кредит в сумме 215517 рублей 24 копейки на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых с датой возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов не позднее "...", а Лоскутов А.В. обязался ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца вносить на БСС аннуитетные платежи в сумме не менее 8442 рублей 14 копеек. Кредитным договором предусмотрено, что проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным, при этом кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на БСС Клиента. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. В случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов (п.5.1.1 Условий предоставления кредита). Как усматривается из письменных материалов дела, начиная с декабря 2010г. ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность, которая по расчетам Банка по состоянию "..." по основному долгу (кредиту) составила 211308 рублей 71 копейка, по процентам за пользование кредитом - 30145 рублей 07 копеек. Представленный банком расчет задолженности сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании факт неуплаты Лоскутовым А.В. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им установлен, а потому суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать взыскания неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Вместе с тем, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства, и считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку за просрочку возврата кредита до 7500 рублей и за просрочку уплаты процентов до 6500 рублей. Таким образом с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать остаток кредита в сумме 211308 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 30145 рублей 07 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме 7500 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 6500 рублей, а всего 255453 рубля 78 копеек. В остальной части в удовлетворении требований следует отказать. Так как исковые требования Банка удовлетворены частично, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5754 рубля 54 копейки Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" удовлетворить частично. Взыскать с Лоскутова А.В. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" кредит в сумме 211308 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 30145 рублей 07 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме 7500 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 6500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5754 рубля 54 копейки, а всего взыскать 261208 рублей 32 копейки. В остальной части в удовлетворении иска ОАО АКБ "Росбанк" отказать. Решение может быть обжалованов Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий Н.В. Хухра