о признании не приобретшим права пользования ж/п



Дело № 2-3903/2011                                                       г. Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2011года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи: Э.И. Габидулиной

при секретаре: И.С. Радченко,

с участием истца Ким Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Е.А. к Слонову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Ким Е.А. обратился в суд с иском к Слонову Н.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, площадью 25,2 кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от "_"___г. является собственником указанной квартиры. В 2004г., по просьбе бывшей супруги С*, он (истец) дал согласие на регистрацию временно в указанной квартире Слонова Н.В. При этом ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Он (истец) вынужден оплачивать за ответчика коммунальные и иные расходы. Полагает, что его права, как собственника жилого помещения нарушены, в дальнейшем предполагает распорядиться данной квартирой, но регистрация в ней Слонова Н.В препятствует этому, в связи с чем просит суд о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Истец Ким Е.А. исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

      Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, ответчик Слонов Н.В. в судебное заседание не явился. Посредством телефонограммы суду сообщил, что о дате и времени судебного заседания ему известно, явиться в судебное зеаседание не может, его интересы представляет адвокат Тыртышева М.Ю.

     Представитель ответчика Тыртышева М.Ю., надлежащим образои извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не указала, ходатайств об отложении дело слушанием не заявляла.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "_"___г., на основании договора купли-продажи квартиры от "_"___г. Ким Е.А. является собственником однокомнатной квартиры, площадью 25,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

В материалах дела представлена справка паспортного стола РКЦ МУП «И*» <адрес> от "_"___г., согласно которой в спорной квартире зарегистрированы: Ким Е.А.- собственник, Слонов Н.В.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик Слонов Н.В. в спорной квартире никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер. В указанную квартиру Слонов Н.В. не вселялся, и личных вещей, предметов домашнего обихода не привозил, членом семьи Ким Е.А. не является. В оплате квартирной платы и коммунальных платежей по спорной квартире Слонов Н.В. участия не принимал. Соглашения на проживание в указанной квартире Слонов Н.В. с Ким Е.А. не заключал. Зарегистрирован Слонов Н.В. в указанной квартире был по просьбе С*, бывшей супруги, т.к. в 2004г. С* и Слонов Н.В. переезжали на постоянное место жительство в <адрес>, для продажи квартиры необходимо было указать место регистрации несовершеннолетнего. В последствии в течении длительного периода времени Ким Е.А. пытался решить вопрос о снятии с учета по спорной квартире ответчика с С*, Слоновым Н.В., но ответчик уклонялся от разрешения данного вопроса.

Свидетели Р*, И*, М*, Г*, соседи истца по дому и по общему двору, показали в судебном заседании, что знают истца длительный период времени, с момента заселения в спорную квартиру. В указанную квартиру истец заселялся, а впоследствии проживал в ней с супругой Р* В настоящее время в квартире также проживает мать Р* Слонова Н.В. в спорной квартире, а также во дворе дома, они никогда не видели, не видели в спорной квартире также личной одежды и предметов домашнего обихода ответчика.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Ким Е.А. и К* прекращен "_"___г.

Свидетель Р* показала в судебном заседании, что "_"___г.. вступила в брак с Ким Е.А. Вместе с Ким Е.А. она заселялась в спорную квартиру. В квартире она и истец проживали вдвоем. Слонов Н.В. в спорной квартире никогда не проживал.

Указанное обстоятельство подтверждается штампом Отдела ЗАГС <адрес> в паспорте истца.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от "_"___г. удовлетворен иск К* Установлено, что М* является отцом Кима Н.Е.

В соответствии с указанным решением суда, на основании свидетельства о перемене имени от "_"___г., Ким Н.Е. изменил фамилию, отчество на Слонов Н.В.

В материалах дела представлено свидетельство от "_"___г. согласно которого Слонов Н.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Как пояснил в судебном заседании истец, он длительный период времени разыскивал ответчика для чего обратился в органы милиции. Ким Н.Е. был обьявлен в федеральный розыск "_"___г.

Согласно справки УВД <адрес>, отдел милиции от "_"___г. розыск Ким Н.Е. прекращен "_"___г. в связи с установлением его место жительства. Ким Н.Е. при установлении просил фактический адрес его проживания в <адрес> заявителю Ким Е.А. не сообщать по причине не желания общаться.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой, площадью 25,2 кв.м. по адресу: <адрес>., так как в установленном законом порядке в квартиру не вселялся, в ней не проживал, какого-либо соглашения по проживанию в спорной квартире с Ким Е.А. не заключал.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика Слонова Н.В. в спорной квартире ограничавает право собственника Ким Е.А. в распоряжении своим имуществом - жилым помещением. Снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу истцу, в виду отсутствия заявления Слонова Н.В., не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании Слонова Н.В. не приобретшим права пользования жилым помещением будет являться основанием к снятию его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Ким Е.А. к Слонову Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Слонова Н.В. не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Слонова Н.В. по жилому помещению квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с Слонова Н.В. в пользу Ким Е.А. 200 руб.- возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья: ________________________Габидулина Э.И._