ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием представителя истца Сергеева Ю.В., ответчика Махановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного потребительского общества «Облпотребсоюз» к Махановой Ю.С. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Махановой Ю.С. о возмещении материального ущерба в размере 7 956 руб. 11 коп. В обоснование иска указано, что с ... года ответчик работала кладовщиком на складе <данные изъяты>». В указанный день с ответчицей заключен договор о полной материальной ответственности. Проведенной, согласно приказу № от ... года, инвентаризацией установлена недостача по товару на сумму 40 011 руб. 85 коп. Ущерб был распределен между членами коллектива, согласно отработанному времени и должностному окладу, таким образом, задолженность ответчика перед работодателем составила 12 671 руб. 75 коп. С Махановой Ю.С. в период ее работы удержано в возмещение с заработной платы в ... году за сентябрь 2 942 руб. 28 коп., за ноябрь - 171 руб. 08 коп., и за март ... года - 3 644 руб. 11 коп. Проведенной ... года, инвентаризацией установлена недостача по товару на сумму 44 667 руб. 64 коп., задолженность Махановой Ю.С. перед работодателем составила 1 951 руб. 83 коп. Приказом № от ... года Маханова Ю.С. уволена, при этом материальный ущерб работодателю не возместила. На основании вышеизложенного Общество обратилось в суд с иском к Махановой Ю.С. о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании представитель Общества, иск поддержал.

Ответчик Маханова Ю.С., в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиком иска о взыскании материального ущерба принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 238 ТК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Общества, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» удовлетворить.

Взыскать с Махановой Ю.С. в пользу Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в счет возмещения материального ущерба 7 956 руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                       С.А. Марухин