ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      07 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Маклакове В.Б.,

с участием представителя ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» Виноградова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Пакскину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее Банк), обратилось в суд к Пакскину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 853 руб. 49 коп., в том числе основного долга 90 537 руб. 94 коп., процентов 590 руб. 36 коп., штрафа 13 611 руб. 80 коп., просроченного основного долга 12 305 руб. 32 коп., просроченных процентов 10 311 руб. 37 коп., процентов на просроченный долг в размере 496 руб. 70 коп..

В обоснование требований истец указал, что на основании договора от ..., заключенного между Банком и Пакскиным Д.М., последнему предоставлен кредит в размере 180 000 руб. под 17% годовых, со сроком возврата кредита ... а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Пакскин Д.М. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истец, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пакскин Д.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из письменных материалов установлено, что ... между Банком, с одной стороны, и Пакскиным Д.М. с другой, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить последнему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 180 000 руб. сроком возврата ... на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, а Пакскин Д.М. - возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью, путем внесения на банковский счет ежемесячно аннуитетных платежей в сумме по 4 473 руб., последний платеж - в сумме 4 576 руб. 91 коп., в которые входят платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

... кредит в сумме 180 000 руб. был выдан Пакскину Д.М. путем зачисления на счет Заемщика, открытый на его имя в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № ... от ...

Из материалов дела судом установлено, что Пакскиным Д.М. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору от него поступил ... в сумме 9 000 руб. В связи с чем ... Банком в его адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, штрафа, и предложением в срок 30 дней с момента направления настоящего уведомления погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ни в установленный Банком срок, ни на день рассмотрения дела Пакскин Д.М. задолженность не погасил.

Согласно представленной Банком справке о задолженности Пакскина Д.М. перед Банком, задолженность составляет 127 853 руб.49 коп., в том числе основной долг по кредиту - 90537 руб.94 коп., по процентам - 590 руб.36 коп., штрафы за просрочку - 13611 руб. 80 коп., просроченный основной долг - 12 305 руб. 32 коп., просроченные проценты - 10 311 руб.37 коп., проценты за просроченный долг - 496 руб.70 коп., которая ответчиком не оспорена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Пакскиным Д.М. своих обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлен, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита (п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора), а также взыскания штрафа (пени) за просрочку возврата займа.

Оснований доля уменьшения суммы неустойки судом не установлено.

С учетом права Банка потребовать полного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, положения которого согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности ответчика перед Банком на ... составляет        127 853 руб. 49 коп., с ответчика подлежит взысканию основной долг 90 537 руб. 94 коп., проценты 590 руб. 36 коп., штраф 13 611 руб. 80 коп., просроченный основной долг 12 305 руб. 32 коп., просроченные проценты 10 311 руб. 37 коп., проценты на просроченный долг в размере 496 руб. 70 коп

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Пакскина Д.М. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере 127 853 руб. 49 коп., в том числе основной долг 90 537 руб. 94 коп., проценты 590 руб. 36 коп., штраф 13 611 руб. 80 коп., просроченный основной долг 12 305 руб. 32 коп., просроченные проценты 10 311 руб. 37 коп., проценты на просроченный долг в размере 496 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3757 руб. 07 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:      Борисова В.И.