Дело № 2-4727/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре Ивановой А.И., с участием представителя истца Рыбалко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Толпышеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 109 542 рубля 66 копеек, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Толпышеву С.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 109 542 рублей 66 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ... года между Сбербанком и Толпышевым С.В. заключён кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20% годовых, а Толпышев С.В. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, установленные Договором. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, истец просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание явиться не смог по причине нахождения за пределами Новгородской области, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Не оспаривал сумму, подлежащую взысканию. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ... года между Сбербанком и Толпышевым С.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20% годовых, а Толпышев С.В. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, установленные Договором. Договором предусмотрено, что Сбербанк вправе в одностороннем порядке потребовать от Толпышева С.В. досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и нестойки в случае если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование им. Сбербанк свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается платёжным поручением № от ... года. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что действительно Толпышевым С.В. допускалась просрочка возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, а потому требования Сбербанка основаны на законе. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в общей сумме 109 542 рубля 66 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ с Толпышева С.В. в пользу Сбербанка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 390 рублей 85 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Толпышева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 109 542 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 390 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий С.А. Марухин