28 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А., при секретаре Пенюгаловой А.М., с участием истца Бабаева В.А., представителя ответчика Сапёровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Бабаева В.А. к Яшину С.И. о взыскании ущерба, расходов на лечение и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Бабаев В.А. обратился в суд с иском к Яшину С.И. о взыскании ущерба, расходов на лечение и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яшин С.И., проживающий двумя этажами выше, неоднократно заливал квартиру истца, обещав компенсировать нанесенный вред, однако обещаний не выполнил. После случившегося у истца произошел нервный срыв, ему пришлось обратиться за медицинской помощью. На основании ст.ст.15, 150, 1064, 1101 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика расходы на ремонт квартиры в сумме 56 344 руб. 56 коп., расходы на приобретение лекарств в сумме 1 148 руб. 24 коп. и компенсацию морального вреда в размере 22 000 руб. В судебном заседании истец и представитель ответчика Сапёрова Н.Е., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Яшин С.И. обязуется уплатить Бабаеву В.А. в возмещение материального ущерба 20 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 6 000 руб. - в срок до в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 6 000 руб. - в рок дл ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Бабаеву В.А. отказывается от иска к Яшину С.И. о взыскании ущерба в сумме 56 344 руб. 56 коп., расходов на лечение в сумме 1 148 руб. 24 коп. и компенсации морального вреда в сумме 22 000 руб. в полном объеме. 3. Яшин С.И. возмещает Бабаеву В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 800 руб. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст. 9, 12, 15, 150, 1064 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить по гражданскому делу по иску Бабаева В.А. к Яшину С.И. о взыскании ущерба, расходов на лечение и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого: 1. Яшин С.И. обязуется уплатить Бабаеву В.А. в возмещение материального ущерба 20 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 6 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 6 000 руб. - в сок до ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Бабаев В.А. отказывается от иска к Яшину С.И. о взыскании ущерба в сумме 56 344 руб. 56 коп., расходов на лечение в сумме 1 148 руб. 24 коп. и компенсации морального вреда в сумме 22 000 руб. в полном объеме. 3. Яшин С.И. возмещает Бабаеву В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Председательствующий Т.А.Арзуманова