Дело № 2-4215/2011 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И. при секретаре Радченко И.С., с участием истца Леонова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова С.Е. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности, суд УСТАНОВИЛ: Леонов С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что "_"___г. умерла его мать - Л* При жизни Л* в садоводческом товариществе «Мебельщик» для пользования был предоставлен земельный участок общей площадью 500кв.м. Впоследствии указанный земельный участок был передан ей в собственность на основании распоряжения Администрации <адрес>. Однако правоустанавливающие документы на спорный земельный участок Л* не получила. Ввиду чего, после смерти Л*, он (истец) не смог вступить в права наследования на земельный участок, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Несмотря на это, он (истец) фактически вступил в права наследования, так как после смерти матери владел и пользовался указанным земельным участком, принимал меры по его сохранности, нес за свой счет расходы по его содержанию. В связи с изложенным, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Леонов С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела представитель ответчика Администрации Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено садоводческое товарищество «Мебельщик». Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ч. 4 ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено в судебном заседании, Л* являлась членом садоводческого товарищества «Мебельщик» АО «Новгородмебель» и пользовалась участком №, расположенном в <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением Администрации <адрес> от "_"___г. № Согласно данного распоряжения произведена перерегистрация ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков в массиве № в списке членов садоводческого товарищества, прилагаемом к данному распоряжению на предоставление в собственность земельных участков включена Л* В соответствии с кадастровой выпиской по спорному земельному участку от "_"___г., правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500кв.м. является Л* Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано за матерью истца по независящим от истца обстоятельствам. Согласно свидетельству о смерти Л* умерла "_"___г. (л.д. 5). В настоящее время истец лишен возможности осуществления регистрации права собственности. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти матери - Л*, Леонов С.Е. совершил действия, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от "_"___г. Леонов С.Е. после смерти матери, принял наследство, состоящее из денежных вкладов. Таким образом, в установленном законом порядке, Леонов С.Е. вступил в права наследования, после смерти Л* На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Леонова С.Е., так как они основаны на законе, и все обстоятельства по делу подтверждены доказательствами. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Леонова С.Е. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности - удовлетворить. Признать право собственности Леонова С.Е. на земельный участок, общей площадью 500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № по праву наследования после смерти Л*, умершей "_"___г. г. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения. Судья: _____________Габидулина Э.И.