Дело № 2-4381/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "27" июля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой Г.В. при секретаре Егорове А.А., с участием истца - представителя ЗАО МКБ "Москомприватбанк" Новгородский филиал Киселевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества МКБ "Москомприватбанк" к Кутузовой Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, штрафа, расходов по госпошлине, у с т а н о в и л : ЗАО МКБ "Москомприватбанк", Новгородский филиал (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кутузовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146951 рубль 48 копеек, в том числе: задолженности по кредиту 117840 рублей 00 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом 16197 рублей 64 копейки, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа 3535 рублей 20 копеек, штрафа (фиксированная часть) 2500 рублей 00 копеек, штрафа (процент от суммы задолженности) 6878 рублей 64 копейки, расходов по госпошлине в размере 4139 рублей 03 копейки, указав следующее. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года Кутузова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по данному договору не исполнила. В связи с чем, образовалась на ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная задолженность. В судебном заседании представитель истца Киселевич О.С., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения с вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Кутузова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ года Кутузова Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заёмщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с п.6.6 условий и правил предоставления банковских услуг за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка, из расчёта 365, високосный год 366 календарных дней в году. В соответствии с подп.6.6.1 за несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени, или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. В соответствии с п.6.8 Банк имеет право досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определённой Банком доли в случае неисполнения Держателем своих долговых и других обязательств по этому договору. Согласно п.11.6 при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей плюс 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учётом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту. В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по данному договору не исполнила. В связи с чем, образовалась на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору в размере 146951 рубль 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 117840 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 16197 рублей 64 копейки, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 3535 рублей 20 копеек, штраф (фиксированная часть) 2500 рублей 00 копеек, штраф (процент от суммы задолженности) 6878 рублей 64 копейки. Представленный расчёт Банком не вызывает сомнения. В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенное, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине 4139 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого Акционерного Общества МКБ "Москомприватбанк" удовлетворить. Взыскать с Кутузовой Е.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества МКБ "Москомприватбанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 146951 рубль 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 117840 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 16197 рублей 64 копейки, комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа 3535 рублей 20 копеек, штрафа (фиксированная часть) 2500 рублей 00 копеек, штрафа (процент от суммы задолженности) 6878 рублей 64 копейки. Взыскать с Взыскать с Кутузовой Е.И. в пользу Закрытого Акционерного Общества МКБ "Москомприватбанк"расходы по государственной пошлине 4139 рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения: 02 августа 2011 года. Председательствующий Г. В. Иванова