Дело № 2-4725/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием представителя заявителя Никифоровой Е.Н.,

представителя заинтересованного лица управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Соловьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об обжаловании действий управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области,

      у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области. В обоснование заявления указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода ФИО ... года возбудила исполнительное производство в отношении должника ФИО2 ... года судебный пристав-исполнитель направила в бухгалтерию <данные изъяты> постановление об обращении взыскания на доходы должника, проставив реквизиты р/с ОСП Великого Новгорода. В связи с этим денежные средства из <данные изъяты> стали поступать на расчетный счет службы судебных приставов. Однако на счет взыскателя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не поступили. В связи с тем, что судебным приставом- исполнителем в постановлении проставлены реквизиты ОСП Великого Новгорода, а не взыскателя заявитель считает, что нарушено его право на своевременное получение денежных средств.

В судебном заседании представитель заявителя Никифорова Е.Н. доводы заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Соловьевой О.Ф. в судебном заседании посчитала возможным оставить заявление без удовлетворения, указав, что судебный пристав-исполнитель, производящий исполнительные действия по исполнительному производству является самостоятельным процессуальным лицом и его действия могут быть обжаловано в судебном порядке. Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области не нарушало прав взыскателя. В данном случае заявителем могут быть обжалованы действия самого судебного пристава-исполнителя ФИО

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с п.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, чьи действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде.

Как видно из текста заявления взыскатель не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя ФИО Вместе с тем, взыскатель считает, что его права и законные интересы нарушены неправомерными действиями управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В связи с тем, что управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области не производило исполнительных действий по исполнительному производству и не нарушало прав и законных интересов взыскателя обжалование действий Управления не основано на законе, а заявление не может подлежать удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 441, 257 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о признании незаконными действий управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области в части проставления реквизитов ОСП Великого Новгорода в постановлениях об обращении взыскания на заработную плату должника для перечисления денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...