Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года                                                                    

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Маклакове В.Б.,

с участием представителя истца Сергеева Ю.В.,

ответчика Шило А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" к Шило А.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

      у с т а н о в и л:

Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее по тексту Облпотребсоюз) обратилось в суд с иском к Шило А.Н. о возмещении материального ущерба в размере 3 957 рубля 87 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчик с ... работал грузчиком в филиале Новоблпотребсоюза «Новгородское Райпо». ... на него были возложены дополнительные обязанности бригадира распределительного склада, а ... по приказу № ... он был переведён на должность кладовщика склада ..., расположенного в ... с совмещением 0,5 ставки грузчика.

... согласно приказа № ... в складе ... была установлена бригадная ответственность и с Шило А.Н. был заключён договор о полной (бригадной) коллективной материальной ответственности, согласно которого коллектив (бригада) приняла на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, отпуска, продажи материальных ценностей.

Приказом от ... за № ... было принято решение о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 11873 руб. 63 коп.. Сумма ущерба была распределена между материально-ответственными лицами бригады в равных долях. В последующем Шило А.Н. расторг договор с истцом, задолженность не погасил. Сумма не возмещенного Шило А.Н ущерба составила 3 957 рубля 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шило А.Н. иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Шило А.Н. разъяснены.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз", в его пользу в соответствии с          ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины       в сумме 400 руб..

р е ш и л:

Исковые требования Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз"- удовлетворить.

Взыскать с Шило А.Н. в пользу Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" в возмещение ущерба 3 957 руб. 87 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 400 руб., а всего взыскать 4357 руб. 87 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий:           Борисова В.И.