Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., рассмотрев в порядке предварительного слушания исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Семенову А.В., Семенову А.В. о взыскании суммы кредита, процентов, установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Семенову А.В., Семенову С.В. о взыскании суммы кредита, процентов, указав, что ответчик Семенов А.В. по кредитному договору от 13.03.2008 г. получил в банке кредит в сумме 250 000,00 руб. на срок до 13.03.2013 г. и обязывался возвращать сумму кредита и процентов в размере и сроки, предусмотренные договором. Поручителем по договору кредита выступала Семенов С.В. В установленные договором сроки Семенов А.В. свои обязательства не исполнил, погашение кредита и выплаты процентов в полном объеме не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней. Определением от 19 июня 2011 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на сумму 127 374 руб. 52 коп., находящиеся на счете банковской карты Семенова С.В. № в Новгородском отделении № ОАО «Сбербанк России». До судебного заседания от представителя ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Семенову А.В., Семенову С.В. о взыскании суммы кредита, процентов, где указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, а так же просил вернуть госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Представитель ОАО «Сбербанк России», Семенов А.В., Семенов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, сделан управомоченным лицом, считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Семенову А.В., Семенову С.В. о взыскании суммы кредита, процентов, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Ввиду того, что представитель истца ОАО «Сбербанк России» отказался от заявленных исковых требований к Семенову А.В., Семенову С.В. о взыскании суммы кредита, процентов, основания для сохранения мер обеспечения иска отпали и мера обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства на сумму 127 374 руб. 52 коп., находящиеся на счете банковской карты Семенова С.В. № в Новгородском отделении № ОАО «Сбербанк России» подлежит отмене, вместе с тем, суд полагает необходимым, удовлетворить ходатайство представителя истца о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, определил: Производство по гражданскому делу по иску Семенову А.В., Семенову А.В. о взыскании суммы кредита, процентов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меру обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства на сумму 127 374 руб. 52 коп., находящиеся на счете банковской карты Семенова С.В. № в Новгородском отделении № ОАО «Сбербанк России». Возвратить из федерального бюджета ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3 674 руб. 01 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от 12.07.2011 г. Копию определения направить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Отдел судебных приставов по Великому Новгороду - для исполнения, ОАО «Сбербанк России», Семенову С.В. - для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Виюк А.В.