о взыскании денежных средств



Дело 2-4389/2011                                                                   г. Великий Новгород

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года

     Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Радченко И.С.,

с участием представителя истца Ляховой О.И., представителя ответчика Фазлеева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова С.А. к Мавлютову Р.А. о взыскании денежных сумм по договору займа, суд

                                                 УСТАНОВИЛ:

"_"___г. Мавлютов Р.А. взял в долг у Базарова С.А. 85 000 рублей сроком до "_"___г. ("_"___г. ).

Базаров С.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мавлютова Р.А. 85000 рублей - суммы долга, 6954 руб.06 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, истец Базаров С.А., в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дело слушанием не заявлял, уважительных причин неявки суду не указал.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала и суду пояснила, что "_"___г. между Базаровым С.А. и ответчиком был заключен договор займа на 85000 рублей сроком до "_"___г. ("_"___г. ). Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении долга. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, место нахождения ответчика неизвестно в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 85000 рублей - сумму долга, 6954 руб.06 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "_"___г. по "_"___г.

Представитель ответчика - Мавлютова Р.А. - адвокат Фазлеев О.Р., назначенный к участию в деле определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестного места пребывания и жительства Мавлютова Р.А., в судебном заседании в интересах указанного лица исковые требования не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт заключения сторонами договора займа на указанных выше условиях, передача денег подтверждается распиской Мавлютова Р.А. от "_"___г. , составленной в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих заключение договора займа либо заключение договора на иных условиях, ответчик суду не представил.

Из пояснений представителя истца следует, что Мавлютов Р.А. не возвращает Базарову С.А. сумму долга, предусмотренную условиями договора.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно представленной в материалах дела расписке, срок возврата определен- "_"___г. ("_"___г. ).

          До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от "_"___г. - 85 000 рублей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ.

В силу ч. 2 указанной статьи стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из условий договора следует, что данный заем являлся беспроцентным.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Деньги должны были быть возвращены "_"___г. ("_"___г. ). Следовательно, расчет подлежащих уплате процентов должен быть произведен следующим образом: с "_"___г. по "_"___г. (дата определена истцом) - 357 дней, 85000 руб. х 8,25% х 357 = 6954 руб.06коп.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с удовлетворением требований истца, в его пользу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2958руб.68 коп.

Из местного бюджета в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 90руб.38коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Исходя из наличия квитанции об оплате, разумных пределов, реально оказанной помощи представителем, суд считает возможным взыскать с Мавлютова Р.А. в пользу Базарова С.А. 1500руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать на расчетный счет адвоката Фазлеева О.Р. расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Мавлютова Р.А.

Принимая во внимание объем и сложность дела, а также заявление об оплате, представленное адвокатом, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 37 коп. за один день участия в судебном заседании.

С ответчика Мавлютова Р.А., в порядке регресса следует взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в сумме 298 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

           Исковые требования Базарова С.А. к Мавлютову Р.А. о взыскании денежных сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мавлютова Р.А. в пользу Базарова С.А. 85000 руб. - долг по договору займа от "_"___г. ., 6954 руб.06 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 2958руб.68 коп. - возврат госпошлины, 1500руб- оплата услуг представителя.

Вернуть Базарову С.А. из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 90руб.38коп.

Взыскать за счет средств федерального бюджета на лицевой счет адвокатского кабинета адвоката Фазлеева О.Р. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп. по следующим реквизитам:

Расчетный счет в ЗАО НКБ «С*» в г. <адрес>, кор. счет , ИНН (физ. лица - адвоката), КПП , БИК .

Взыскать с Мавлютова Р.А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп.

          Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья: ________________________Габидулина Э.И.