о призании парва собственности



Дело № 2-4488/11       Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года                                                         

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием истицы Сергеевой В.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергеева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой В.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру ..., денежные вклады и компенсационные выплаты на ритуальные услуги в связи со смертью вкладчика Сбербанка,

установил:

Сергеева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру ... в порядке наследования и компенсационные выплаты на ритуальные услуги в связи со смертью её супруга ФИО В обоснование заявленных требований истица указывает, что после умершего ... ФИО, приходящегося ей мужем, открылось наследство, состоящее из ... в праве собственности на квартиру ... После смерти умершего наследодателя было заведено наследственное дело по её заявлению, являющейся наследницей по завещанию. Вместе с тем, её дочь Сергеева Е.С. является наследницей, имеющей право на обязательную долю в наследстве. Решением Новгородского районного суда за Сергеевой Е.С. признано право собственности на ... долю в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании Сергеева В.А. заявленные требования поддержала, по мотивам, указанным в иске, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на ... доли наследуемого имущества и право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо Сергеева Е.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещённых о дате рассмотрения дела.

Третье лицо Сергеев Е.С. в судебном заседании пояснил, что после смерти отца мать приняла наследство, он отказался от принятия наследства в пользу матери, все затраты на погребение отца несла истица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

В судебном заседании установлено, что ... скончался ФИО что подтверждается свидетельством о смерти ... от ...

ФИО состоял в зарегистрированном браке с Сергеевой (до замужества Перелыгина) В.А, что подтверждается свидетельством о браке ... от ... От брака имеют сына - Сергеева Е.С., дочь Сергееву Е.С.

При жизни ФИО ... было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал следующим образом: ...

Так же в судебном заседании установлено, что ко дню смерти ФИО из перечисленного в завещании имущества обладал только ... доли квартиры, находящейся по адресу: ... согласно договору передачи жилья в долевую собственность от ...

Кроме того, на имя ФИО в Новгородском ОСБ № 8629 были открыты денежные вклады: ..., дата открытия ..., остаток на ... 7 109 руб. 76 коп., компенсация выплачена в полном трёхкратном объёме, остаток на счёте 0,48 руб.;

..., дата открытия счёта ..., остаток на .... 2404 руб., компенсация выплачена в полном трёхкратном объёме, остаток на счёте 54,51 руб..

Таким образом, после умершего ... ФИО открылось наследство состоящее из ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...

Как следует из наследственного дела № ... к имуществу умершего ФИО в установленный шестимесячный срок, ... Сергеева В.А., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти своего супруга ФИО, указав, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь - Сергеева Е.С., и наследником по закону является сын - Сергеев Е.С.

После принятия заявления Сергеевой В.А. нотариус направила извещения третьему лицу Сергеевой Е.С. от ... и ..., о том, что после смерти ФИО было заведено наследственное дело № ...

Решением Новгородского районного суда от ... за Сергеевой Е.С. признано право собственности1/... доли в праве собственности на квартиру № ... (кадастровый номер ...) в ...

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010г.-2011г. компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке Российской федерации в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном п.8 настоящих Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 N 1171)

Поскольку затраты на погребение наследодателя были произведены Сергеевой В.А. и её право на получение компенсации подтверждено в судебном заседании иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеевой В.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру ..., денежные вклады и компенсационные выплаты на ритуальные услуги в связи со смертью вкладчика Сбербанка -удовлетворить.

Признать за Сергеевой В.А. право собственности на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг до 6000 руб., произведённых в связи со смертью ФИО и право собственности на ... доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру № ... (кадастровый номер ...) в доме ...

Признать за Сергеевой В.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО в Новгородском ОСБ № 8629 за № ..., дата открытия ...., остаток на .... 7 109 руб. 76 коп., компенсация выплачена в полном трёхкратном объёме, остаток на счёте 0,48 руб.;

За № ..., дата открытия счёта ...., остаток на .... 2404 руб., компенсация выплачена в полном трёхкратном объёме, остаток на счёте 54,51 руб..

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней

Председательствующий Борисова В.И.