о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-4667/11                                              Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                               Пенюгаловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой В.В. к Кадырову Р.Я. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова В.В. обратилась в суд с иском к Кадырову Р.Я. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником (1/2 доля в праве) жилого дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик. Его регистрация носила формальный характер. Ответчик не является ее членом семьи, по указанному адресу никогда не проживал, в жилое помещение не вселялся, вещей его не имеется, совместного хозяйства с истцом не вел. В настоящее время место нахождения ответчика и его место проживания истцу неизвестно. На основании изложенного истец просит признать Кадырова Р.Я. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес>

Истец Абрамова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

От представителя истца Абрамовой В.В. - Самсоновой Н.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку в настоящий момент ответчик снялся с регистрационного учета. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, в частности, ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 9, 12, 292 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с отказом от иска в соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Абрамовой В.В. надлежит возвратить из бюджета госпошлину в сумме 200 руб. как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ представителя истца Абрамовой В.В. - Самсоновой Н.Н. от иска к Кадырову Р.Я. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес>.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абрамовой В.В. из бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Т.А.Арзуманова