о восстановлении срока для принятия наследства



дело № 2-4529/2011      Великий Новгород

Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 г.

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием истца Ракшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракшина А.В. к МИФНС России №9 по Новгородской обл. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по оплате ритуальных услуг,

установил:

Ракшин А.В. обратился с иском к МИФНС России №9 по Новгородской обл. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по оплате ритуальных услуг, по тем основаниям, что он, являясь наследником ФИО умершей ... своевременно не обратился в нотариальную контору для оформления наследства, в результате чего не может оформить право на наследство.

В судебном заседании Ракшин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что он после смерти бабушки ФИО принял наследство и обратился к нотариусу о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве собственности на наследуемое имущество не было выдано, поскольку им был пропущен срок на вступление в наследство.

Представитель МИФНС России №9 по Новгородской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанка России» извещённый надлежащим образом в суд не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя

Суд, выслушав объяснения Ракшина А.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Наследство должно быть принято согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ... умерла бабушка истца - ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ...

Факт родства ФИО и Ракшина А.В..(истца) подтверждается свидетельством о рождении Ракшина А.В., родившегося ..., ..., отцом которого зарегистрирован ФИО ...

Согласно свидетельства о рождении ФИО серии ... родившегося ..., матерью зарегистрирована ФИО

Согласно свидетельства о смерти серии ... от ... ФИО умер ...

Из удостоверения выданного Ракшину А.В. .... следует, что он произвёл захоронение ФИО

Согласно завещания ФИО завещала всё принадлежащее ей имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим Ракшину А.В.. Завещание удостоверено нотариусом ...

Согласно данным ОАО «Сбербанк России» № ... от ... на имя ФИО, ... в Новгородском отделении Сбербанка на ... были открыты счета:

..., дата открытия счёта ...., остаток на .... 5 592 руб. 55 коп., подлежит к выплате до 5592 руб.55 коп., счёт закрыт в ...

..., дата открытия счёта ... остаток на .... 1957 руб. 02 коп., подлежит к выплате до 4 871 руб. 06 коп., счёт закрыт в ...

..., дата открытия счёта ... остаток на .... составил 5 449 руб. 55 коп., подлежит к выплате до 5 449 руб. 55 коп., счёт закрыт в ...

... счёт открыт ... остаток на ... 1899 руб. 82 коп., подлежит к выплате до 4 699 руб. 46 коп., счёт закрыт в ...

Свидетель ФИО суду пояснила, что её сын Ракшин А.В. единственный наследник претендующий на наследство ФИО других наследников, претендующих на наследство нет.

Свидетель ФИО дала аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, подтверждаются письменными материалами дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, к которым суд относит юридическую неграмотность истца, а потому в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что других наследников нет, суд считает установленным факт принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В связи с тем, что Ракшин А.В. вступил в наследство после смерти ФИО приняв по завещанию наследственное имущество умершей иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010г.-2011г. компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке Российской федерации в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном п.8 настоящих Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 N 1171)

Поскольку затраты на погребение наследодателя были произведены Ракшиным А.В. и его право на получение компенсации подтверждено в судебном заседании иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ракшина А.В. к МИФНС России №9 по Новгородской обл. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по оплате ритуальных услуг - удовлетворить.

Восстановить Ракшину А.В. срок для принятия наследства, открывшегося ... после смерти ФИО признав его принявшим наследство.

Признать за Ракшиным А.В. право собственности на компенсационную выплату на оплату ритуальных услуг, предоставленных в связи со смертью ФИО и компенсационные выплаты по счетам открытым ФИО, ... в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении ...:

... дата открытия счёта ...., остаток на .... 5 592 руб. 55 коп., подлежит к выплате до 5592 руб.55 коп., счёт закрыт в ...

..., дата открытия счёта ...., остаток на .... 1957 руб. 02 коп., подлежит к выплате до 4 871 руб. 06 коп., счёт закрыт в ...

..., дата открытия счёта ...., остаток на .... составил 5 449 руб. 55 коп., подлежит к выплате до 5 449 руб. 55 коп., счёт закрыт в ...

... счёт открыт ...., остаток на .... 1899 руб. 82 коп., подлежит к выплате до 4 699 руб. 46 коп., счёт закрыт в ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                          Борисова В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200