05 августа 2011 года Новгородский районный Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А., при секретаре Пенюгаловой А.М., с участием третьего лица Макаровой М.Т., третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Макарова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Макарова Н.А. к Администрации Великого Новгорода и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Макарова М.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - гараж №, расположенный в <адрес>, в обоснование указав, что названный гараж был приобретен в период брака ее супругом ФИО25, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Оформить свои наследственные права ранее она не имела возможности, но после смерти супруга она продолжает пользоваться гаражом. В ходе рассмотрения дела третье лицо Макаров Н.А. заявил самостоятельные требования относительно предмета спора и просил признать за ним право собственности на гараж, сославшись на то, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти отца он фактически принял наследственное имущество - гараж, использовал его для хранения собственного автомобиля и заготовок, поддерживал его в технически исправном состоянии. Определением суда Макаров Н.А. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Истец Макарова М.Т. отказалась от иска, пояснив, что она не претендует на оставшееся после супруга наследство в виде гаража, действительно, в первые 6 месяцев и в дальнейшем использовал гараж ее сын Макаров Н.А. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Макаровой М.Т. прекращено. Представители ответчиков и третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Макарова Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде гаража № с кадастровым номером №, расположенного в комплексе - в жилом районе на <адрес>. Названный гараж построен ФИО25 на земельном участке, который впоследствии был предоставлен ФИО25 в пользование для эксплуатации гаража, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ 1994 (л.д. 14). Из объяснений Макарова Н.А. и Макаровой М.Т. судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 купил у ФИО31. незавершенный строительством объект - кирпичный гараж, у которого было возведено лишь 3 стены. В том же году ФИО25 достроил гараж собственными силами на общие денежные средства семьи и до смерти пользовался им для хранения автомобиля. Гараж зарегистрирован в технической документации на имя ФИО25., право собственности на гараж при жизни оформлено не было. В первые 6 месяцев после смерти ФИО25. его сын Макаров Н.А. использовал гараж для собственных нужд, а именно, для хранения в нем автомобиля, заготовок, предпринимал меры для поддержания его в технически исправном состоянии и его сохранности. Данные обстоятельства подтверждаются не только письменными материалами дела (свидетельством о смерти ФИО25 разрешением Отдела по делам строительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ об использовании принадлежащего ФИО31. гаража ФИО25 техническим паспортом на гараж, свидетельством о праве пользования земельным участком, свидетельством о рождении Макарова Н.А.), но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО38 (владелец соседнего гаража №) и ФИО39 (знакомый семьи Макаровых). Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями Макарова Н.А. и Макаровой М.Т. и письменными материалами дела. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. По сообщению нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, наследственное дело к имуществу ФИО25. не заводилось. При изложенных выше обстоятельствах учитывая, что названный выше гараж был приобретен и достроен наследодателем ФИО25 за собственный счет и принадлежал ему на момент смерти, принимая во внимание, что его сын Макаров Н.А., являющийся наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок принял наследство установленным законом способом, а другой наследник - супруга ФИО25. - Макарова М.Т. не претендует на это имущество, то суд считает исковые требования третьего лица Макарова Н.А. о признании за ним права собственности на гараж подлежащим удовлетворению. Поскольку Макаровым Н.А. при подаче заявления о признании за ним права собственности на гараж не была оплачена госпошлина, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с него в местный бюджет госпошлину в сумме 1 989 руб. 55 коп. исходя из инвентаризационной стоимости гаража 59 651 руб. 53 коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Макарова Н.А. удовлетворить. Признать за Макаровым Н.А. право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенного в комплексе - в жилом районе на <адрес>. Взыскать с Макарова Н.А. в местный бюджет госпошлину в сумме 1 989 руб. 55 коп. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Т.А.Арзуманова