Дело № 2-4503/11

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года                              Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием истца     Прохорова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В.И. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

Прохоров В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО. В обоснование заявление истец указал, что ... года умер ФИО., который является его племянником. Он является его единственным наследником. Поскольку у его племянника не было в собственности имуществ, он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В ... года он разбирая документы, принадлежащие умершему племяннику, обнаружил сберегательную книжку на его имя, и с этого момента ему стало известно, что в ОАО «Сбербанк России» на его имя открыт денежных вклад. В отделении Банка истцу пояснили, что эти денежные вклады до настоящего времени существуют и для их снятия ему необходимо обратиться вы суд.

В судебном заседании истец Прохоров В.И. иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО, ... года рождения, умершего ... года являются ФИО2, умер ... года и ФИО3, умерла ... года, что подтверждается копией справки о рождении, выданной ... года Отделом ЗАГС <данные изъяты>, копиями справок о смерти, выданными ... года Отделом ЗАГС <данные изъяты>.

В судебном заседании также установлено, что на имя ФИО, ... года рождения, проживавшего по адресу: ... в <данные изъяты> отделении ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады, находящие на счетах № от ... года и № от ... года.

По сообщению <данные изъяты> нотариуса <данные изъяты> от ... года исх.№, наследственного дела после смерти ФИО., мершего ... года по состоянию на ... года в производстве не имеется.

Согласно справки, выданной Администрацией <данные изъяты> от ... года №, ФИО3 постоянно по день смерти ... года проживала и состояла на регистрационном учета по адресу: .... Фактически после её смерти (в период с ... года по ... года) в управление наследственным имуществом вступил Прохоров В.И., который производил косметический ремонт квартиры, оплачивал коммунальные и налоговые платежи.

Согласно справки, выданной Администрацией <данные изъяты> от ... года №, ФИО, постоянно по день смерти ... года проживал и состоял на регистрационном учета по адресу: .... Фактически после его смерти (в период с ... года по ... года) в управление наследственным имуществом вступил Прохоров В.И., который производил косметический ремонт квартиры, оплачивал коммунальные и налоговые платежи.

Помимо объяснений истца, письменных материалов дела, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что истец произвел действия по принятию наследства: осуществил косметический ремонт квартиры, оплачивал коммунальные и налоговые платежи.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет, поскольку они согласуются как с объяснениями истца, а также подтверждаются письменными доказательствами.

          Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принятия наследства Прохоровым В.И. подтвержден письменными материалами, дела, свидетельскими показаниями.

Учитывая, что других наследников, претендующих на наследство, кроме истца, нет, то исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Иск Прохорова В.И. удовлетворить.

Признать за Прохоровым В.И. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО, ... года рождения, умершего ... года и находящиеся на счетах № от ... года и № от ... года в структурном подразделении № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающими процентами и компенсациями, компенсацией на ритуальные услуги по вкладам умершего в сумме 6 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                А.В.Петров

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.