Дело № 2-4729/11                                                                               Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                                Пенюгаловой А.М.,

с участием представителя истца Зиновкина А.Ю.,

ответчика                                        Семенова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Семенову П.М. о взыскании суммы кредита и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Семенову П.М. о взыскании кредита по основному просроченному долгу (кредиту) в сумме 50 467 руб. 10 коп., по просроченным процентам в сумме 4 364 руб. 61 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 217 руб. 84 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 322 руб. 32 коп., а всего 55 425 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновым П.М. (заемщик) был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 55 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Семенов П.М. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.

В судебном заседании представитель истца Зиновкин А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Семенов П.М. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 862 руб. 78 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Семенова П.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 50 467 руб. 10 коп., проценты в сумме 4 364 руб. 61 коп., пени в сумме 594 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 862 руб. 78 коп., а всего 57288 руб. 65 коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий        Т.А.Арзуманова